針對舉證問題，北京中京律師事務所律師王曉濱指出，由于股東與經(jīng)營者信息資料上的不對稱，或者在收集證據(jù)時得不到公司的配合甚至公司隱瞞或隱藏證據(jù)等情況下，如果規(guī)定由原告負舉證責任，顯然對股東不公平。因此他建議對股東代表訴訟采取舉證責任倒置。

王曉濱一直想追加SOHO中國等公司作為被告，“但由于它們是BVI公司，即使它們的法人潘張欣坐在隔壁辦公室，你的起訴書也得通過外交途徑先送到英屬維爾京群島，然后再轉(zhuǎn)到潘張欣手中。其他諸如調(diào)查取證之類的事情，更是難于上青天。”

即使困難重重，但王曉濱認為此案仍具有十分典型的意義：“一股獨大的情況在私營企業(yè)里同樣存在，而造成私營企業(yè)被掏空的原因則和股東知情權無法保障密切相關。”汪鋼為此曾上書全國人大法制委，希望借此案來完善公司立法、建立股東代表訴訟制度，保護中小股東利益，規(guī)范公司高管的不當行為。

潘石屹曾在自述中說到：“人有三種--第一種駱駝，吃飽喝足把能量存在身體里；駱駝里面有少數(shù)會成為獅子，這就是第二種人，要學會競爭，去做領袖；第三種人是嬰兒。”他分析自己，1988年4月之前是駱駝，后來變成了獅子。他說：“人最好的一個狀態(tài)是友善，對周圍的人很有愛心。我想，如果能有個外力的作用，我會變成一個嬰兒。”

從獅子變成嬰兒，我們當然不能指望潘石屹自身的修行和頓悟去完成，這個外力恐怕得依賴相關法規(guī)和制度的完善。正如王曉濱律師所說，“讓感情和利益受到法律的制約或保護，讓親兄弟們以后不再打架！”