2025年7月24日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在造訪美聯(lián)儲(chǔ)總部期間，與美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾就位于華盛頓總部的馬里納·�？藸査勾髽欠�新工程的成本問(wèn)題發(fā)生公開爭(zhēng)執(zhí)，這一幕被媒體廣泛報(bào)道，成為近年來(lái)白宮與美聯(lián)儲(chǔ)之間最引人注目的互動(dòng)之一。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，這是美國(guó)總統(tǒng)與央行行長(zhǎng)之間極為罕見的公開對(duì)抗。

　　在電視轉(zhuǎn)播的講話中，特朗普示意鮑威爾走到鏡頭中央，并指出該工程的費(fèi)用已從最初的25億美元膨脹至約31億美元。他強(qiáng)調(diào)：“我們看了一下，大概是31億美元，超了一點(diǎn)，或者說(shuō)超了很多。”然而，鮑威爾立即反駁，表示他“不知道”這一項(xiàng)目的實(shí)際花費(fèi)已經(jīng)超出預(yù)期。兩人在鏡頭前的互動(dòng)顯得異常緊張，甚至一度中斷了原本的參觀流程。

　　盡管如此，特朗普在稍后表示，他與鮑威爾之間“不存在緊張關(guān)系”，并重申了對(duì)降息的強(qiáng)烈要求。他補(bǔ)充道：“我對(duì)一件事有異議……我只想看到一件事，非常簡(jiǎn)單，那就是利率必須降下來(lái)。”他還表示，他“認(rèn)為沒有必要”解雇鮑威爾，盡管其主席任期將于2026年5月屆滿。

　　此次會(huì)面并非特朗普首次對(duì)鮑威爾施壓。早在2025年4月，特朗普就曾多次公開批評(píng)鮑威爾的貨幣政策，并威脅要解雇他。當(dāng)時(shí)，特朗普在白宮記者會(huì)上批評(píng)鮑威爾行動(dòng)遲緩，并多次敦促其盡快降息。此外，特朗普還表示，他“從未建議”解雇鮑威爾，但同時(shí)也明確表示，若有正當(dāng)理由，他有權(quán)解雇鮑威爾。

　　然而，鮑威爾并非輕易屈服。作為法學(xué)博士出身的投資銀行家，他堅(jiān)持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，并在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲(chǔ)的決策應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)情況，而非政治考量。在2025年4月的一次公開講話中，鮑威爾明確表示，他不會(huì)辭職，并強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)履行其職責(zé)，不會(huì)被政治牽制。

　　此次特朗普與鮑威爾的公開爭(zhēng)吵，也引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。一些分析師認(rèn)為，這場(chǎng)“權(quán)力博弈”可能會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。例如，德意志銀行在一份報(bào)告中警告稱，如果鮑威爾被解雇，可能會(huì)引發(fā)投資者對(duì)美元和美國(guó)國(guó)債的拋售，從而對(duì)金融市場(chǎng)造成沖擊。

　　與此同時(shí)，市場(chǎng)也對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性表示擔(dān)憂。一些投資者擔(dān)心，如果特朗普成功施壓鮑威爾，可能會(huì)削弱美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策上的自主權(quán)，進(jìn)而影響全球資本市場(chǎng)的穩(wěn)定性。因此，盡管特朗普否認(rèn)了解雇鮑威爾的意圖，但市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)這一可能性進(jìn)行了“預(yù)習(xí)”。

　　值得注意的是，此次會(huì)面并非特朗普首次造訪美聯(lián)儲(chǔ)。據(jù)記錄，上一次有總統(tǒng)親自訪問(wèn)美聯(lián)儲(chǔ)總部是在2006年，由喬治·W·布什出席本·伯南克的宣誓就職儀式。因此，特朗普此次的到訪不僅打破了傳統(tǒng)慣例，也被視為對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的一種“敲打”。

　　盡管特朗普試圖通過(guò)公開施壓來(lái)推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)的政策調(diào)整，但市場(chǎng)分析顯示，這種策略可能適得其反。一方面，特朗普的言論可能讓美聯(lián)儲(chǔ)更難達(dá)成降息目標(biāo);另一方面，這種公開對(duì)抗也可能加劇市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂。

　　特朗普與鮑威爾的公開爭(zhēng)吵，不僅是一場(chǎng)關(guān)于財(cái)政政策的爭(zhēng)論，更是一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力與獨(dú)立性的較量。隨著這場(chǎng)“權(quán)力博弈”的持續(xù)，美國(guó)金融市場(chǎng)和政治格局都將面臨新的挑戰(zhàn)。