近日，一段美國(guó)總統(tǒng)特朗普在1991年擔(dān)任少女模特比賽評(píng)委的舊視頻在美國(guó)社交平臺(tái)迅速傳播，累計(jì)觀看量已超過(guò)1200萬(wàn)次。這段視頻引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論，尤其是在“愛潑斯坦案”持續(xù)發(fā)酵的背景下，特朗普的過(guò)往行為再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　視頻拍攝于1991年，由網(wǎng)絡(luò)播客節(jié)目主持人本·梅塞拉斯在7月18日重新發(fā)布。視頻中，特朗普作為評(píng)委，面對(duì)多位十幾歲的少女模特，向她們提問(wèn)并指導(dǎo)她們擺出姿勢(shì)。其中，部分參賽者年齡僅為14歲，這一事實(shí)引發(fā)了公眾對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的擔(dān)憂。此外，該賽事主辦方“精英模特管理公司”曾被曝出性侵丑聞，盡管特朗普本人未被指控，但這一事件無(wú)疑加劇了公眾對(duì)其行為的質(zhì)疑。

　　這一事件的發(fā)生并非偶然。特朗普在2025年因“愛潑斯坦案”受到廣泛關(guān)注，此前《華爾街日?qǐng)?bào)》披露他曾給愛潑斯坦寫過(guò)一封“露骨”的信件，但特朗普否認(rèn)并提起誹謗訴訟。而此次舊視頻的曝光，使得特朗普的公眾形象再次受到?jīng)_擊，尤其是在涉及未成年人的議題上，公眾對(duì)其道德底線的質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈。

　　值得注意的是，特朗普并非首次卷入與未成年女性相關(guān)的爭(zhēng)議。2005年，他曾承認(rèn)進(jìn)入選美選手更衣室，競(jìng)選期間也有類似指控。這些歷史事件與當(dāng)前的舊視頻曝光相結(jié)合，使得公眾對(duì)其行為的評(píng)價(jià)更加復(fù)雜。一方面，有人認(rèn)為這是對(duì)歷史真相的揭露，另一方面，也有人認(rèn)為這是對(duì)特朗普的無(wú)端抹黑。

　　與此同時(shí)，AI技術(shù)的濫用也引發(fā)了新的擔(dān)憂。近年來(lái)，人工智能技術(shù)的發(fā)展催生了大量虛假信息的傳播，包括擬聲、換臉、生成假圖片等手段，對(duì)社會(huì)造成了深遠(yuǎn)的影響。例如，特朗普的祝福照片被炮制用于抨擊其抗疫能力，甚至有詐騙電話利用AI偽造兒子的聲音騙取錢財(cái)。而在此次事件中，雖然沒有直接證據(jù)表明舊視頻是AI生成的，但公眾對(duì)信息真實(shí)性的懷疑情緒依然高漲。

　　從更廣泛的角度來(lái)看，這一事件也反映出公眾對(duì)政治人物歷史行為的關(guān)注度正在上升。隨著社交媒體的普及，過(guò)去被掩蓋或忽視的事件更容易被重新挖掘和傳播，從而對(duì)公眾人物的聲譽(yù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。特別是在涉及未成年人的敏感話題上，公眾對(duì)政治人物的道德要求更高，任何與未成年人相關(guān)的爭(zhēng)議都可能引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　然而，我們也應(yīng)看到，歷史事件的重新曝光并不總是負(fù)面的。對(duì)于公眾而言，了解歷史真相有助于形成更加理性的判斷，避免被片面信息誤導(dǎo)。同時(shí)，這也提醒我們，在面對(duì)歷史事件時(shí)，應(yīng)保持客觀和冷靜的態(tài)度，避免過(guò)度情緒化反應(yīng)。

　　特朗普評(píng)審少女模特的舊視頻瘋傳，不僅是一次對(duì)歷史事件的回顧，更是對(duì)公眾人物道德底線的一次考驗(yàn)。在信息時(shí)代，真相與謠言的界限日益模糊，公眾如何辨別信息的真實(shí)性，如何在復(fù)雜的信息環(huán)境中做出理性判斷，成為了一個(gè)重要的社會(huì)課題。