當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月25日，泰國(guó)軍方發(fā)言人就柬埔寨方面對(duì)泰方在泰柬邊境沖突中使用集束彈藥的指控作出回應(yīng)。泰國(guó)陸軍發(fā)言人表示，泰方在軍事行動(dòng)中使用集束彈藥是基于戰(zhàn)術(shù)需要，旨在增強(qiáng)對(duì)軍事目標(biāo)的打擊效能，且此類(lèi)彈藥并非“人員殺傷地雷”，也不會(huì)對(duì)平民造成長(zhǎng)期殘留危害。此外，泰國(guó)軍方明確指出，由于泰國(guó)并未簽署《集束彈藥公約》，因此不受該公約的約束。

　　據(jù)泰國(guó)總理府和軍方的最新數(shù)據(jù)，截至25日，泰柬邊境沖突已導(dǎo)致18名泰國(guó)人死亡，其中13名為平民，5名為軍人。這一數(shù)字凸顯了沖突的嚴(yán)重性，也使得泰方關(guān)于使用集束彈藥的解釋顯得尤為重要。泰國(guó)軍方強(qiáng)調(diào)，其軍事行動(dòng)始終遵循“相稱(chēng)性原則”，即打擊手段應(yīng)與威脅程度相匹配，確保不針對(duì)非軍事目標(biāo)。

　　《集束彈藥公約》是國(guó)際社會(huì)為減少集束彈藥對(duì)平民和環(huán)境的傷害而制定的重要國(guó)際法律文件。該公約禁止締約國(guó)使用、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)讓集束彈藥，并要求締約國(guó)銷(xiāo)毀現(xiàn)有庫(kù)存。然而，盡管已有83個(gè)國(guó)家加入該公約，但仍有部分國(guó)家未簽署或未批準(zhǔn)該公約，其中包括泰國(guó)。泰國(guó)軍方表示，其使用集束彈藥的行為完全符合國(guó)際人道法的要求，且在實(shí)際操作中嚴(yán)格控制使用范圍，避免對(duì)平民造成不必要的傷害。

　　值得注意的是，盡管泰國(guó)未簽署《集束彈藥公約》，但其在軍事行動(dòng)中仍強(qiáng)調(diào)遵守國(guó)際法和人道主義原則。泰國(guó)軍方發(fā)言人表示，集束彈藥僅用于提升軍事目標(biāo)的打擊效率，且在使用后不會(huì)對(duì)平民造成長(zhǎng)期殘留危害。這一立場(chǎng)與國(guó)際社會(huì)對(duì)集束彈藥的普遍擔(dān)憂(yōu)形成鮮明對(duì)比，后者普遍認(rèn)為集束彈藥因其難以精確控制和對(duì)平民的持續(xù)威脅而應(yīng)受到嚴(yán)格限制。

　　在國(guó)際法框架下，集束彈藥的使用一直備受爭(zhēng)議。聯(lián)合國(guó)《集束彈藥公約》要求締約國(guó)采取措施清理未爆彈藥，以減少對(duì)平民和環(huán)境的威脅。然而，對(duì)于非締約國(guó)而言，其使用集束彈藥的行為則不受公約約束。泰國(guó)軍方的回應(yīng)表明，盡管泰國(guó)未加入該公約，但其仍致力于在軍事行動(dòng)中最大限度地減少對(duì)平民的傷害，并強(qiáng)調(diào)其行動(dòng)的合法性與必要性。

　　從全球范圍來(lái)看，集束彈藥的使用已成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)、烏克蘭等國(guó)家在沖突中使用集束彈藥的情況屢見(jiàn)不鮮，引發(fā)了大量平民傷亡和人道主義危機(jī)。相比之下，泰國(guó)軍方的回應(yīng)顯示出其對(duì)國(guó)際法和人道主義原則的重視，盡管其未簽署相關(guān)公約，但其在實(shí)際操作中仍努力遵循這些原則。

　　泰柬邊境沖突的最新進(jìn)展表明，集束彈藥的使用已成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。泰國(guó)軍方的回應(yīng)不僅反映了其在軍事行動(dòng)中的立場(chǎng)，也為國(guó)際社會(huì)提供了關(guān)于集束彈藥使用和國(guó)際法適用性的討論空間。未來(lái)，隨著沖突的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際社會(huì)對(duì)泰國(guó)及其他非締約國(guó)使用集束彈藥的態(tài)度將更加關(guān)注。