近日，北京市順義區(qū)人民法院對一起震驚社會的盜竊案作出判決，女婿李某某因盜竊岳父常某某的510余萬元養(yǎng)老錢，被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣12萬元，同時剝奪政治權(quán)利2年。此案不僅揭示了家庭成員之間信任的脆弱性，也再次敲響了法律對親屬間惡意侵害財產(chǎn)行為的嚴(yán)懲警鐘。

　　據(jù)審理查明，李某某與常某系夫妻關(guān)系，與其岳父常某某共同生活。常某某名下存有510余萬元的養(yǎng)老錢，以大額存單形式存放于銀行。然而，李某某卻利用其作為女婿的身份便利，長期潛伏在家中，暗中竊取岳父的銀行賬戶密碼及身份證件，分9次支取了全部存款及利息，共計510余萬元。此外，他還通過POS機盜刷了常某某的銀行卡余額2.4萬余元。

　　案件發(fā)生后，常某發(fā)現(xiàn)丈夫李某某長期未歸，且多次電話聯(lián)系無果，遂前往公司調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李某某早已請假離崗。隨后，常某報警，北京市公安局順義分局迅速開展偵查工作，并于十天后在懷柔區(qū)一家賓館將李某某抓獲歸案。

　　在法院審理過程中，李某某雖表示認(rèn)罪認(rèn)罰，但其行為已嚴(yán)重侵犯了老年人的合法權(quán)益，且未獲得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》及相關(guān)量刑指導(dǎo)意見，法院認(rèn)為其行為已構(gòu)成盜竊罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予以從重處罰。

　　值得注意的是，本案中，李某某與常某某雖為親屬關(guān)系，但其行為已超出一般家庭糾紛的范疇，屬于典型的惡意侵害他人財產(chǎn)的行為。根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋，即使行為人與被害人存在親屬關(guān)系，只要其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，就應(yīng)依法定罪量刑，不得因親屬關(guān)系而減輕或免除刑事責(zé)任。

　　此外，本案也引發(fā)了公眾對“親屬間財產(chǎn)糾紛”的廣泛關(guān)注。有觀點認(rèn)為，親屬間因財產(chǎn)問題產(chǎn)生矛盾時，應(yīng)優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決，避免采取非法手段。同時，也應(yīng)加強對老年人財產(chǎn)安全的保護，防止類似悲劇再次發(fā)生。

　　從法律角度來看，此案也反映出我國在案例指導(dǎo)制度方面的探索與實踐。近年來，隨著指導(dǎo)性案例制度的逐步完善，越來越多的司法裁判開始注重對類似案件的統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)，以實現(xiàn)“同案同判”。然而，也有學(xué)者指出，目前指導(dǎo)性案例在司法實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如案例選擇標(biāo)準(zhǔn)不明確、適用范圍有限等問題，亟需進一步完善。

　　綜上所述，李某某因盜竊岳父510余萬元被判刑12年的案件，不僅是一起典型的刑事犯罪案件，更是一次對家庭倫理、法律底線和社會公序良俗的深刻警示。法院的判決體現(xiàn)了法律對所有違法行為的零容忍態(tài)度，也為今后類似案件的處理提供了有力的法律依據(jù)。