近日，一起因男嬰在醫(yī)院離世引發(fā)的賠償糾紛再次引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，廣西河池的韋先生6個(gè)月大的孩子在佛山某醫(yī)院就診時(shí)不幸去世，韋先生認(rèn)為醫(yī)院存在延誤救治的責(zé)任，遂提起訴訟。最終，醫(yī)院賠償了88.8萬(wàn)元，但代理律師鄧某卻從中拿走了55.5萬(wàn)元，僅留下33.3萬(wàn)元給韋先生。這一事件不僅讓韋先生陷入經(jīng)濟(jì)困境，也引發(fā)了公眾對(duì)法律服務(wù)市場(chǎng)亂象的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　據(jù)報(bào)道，韋先生表示，自己文化水平不高，起初并未意識(shí)到賠償金額的具體數(shù)額。律師在賠償款到賬后，隱瞞了真實(shí)金額，僅告知其賠償79萬(wàn)元，并誘導(dǎo)其簽署了一份空白《承諾書(shū)》。隨后，律師分三次將55.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入自己的賬戶，僅留下33.3萬(wàn)元給韋先生。韋先生在打印銀行流水后才意識(shí)到自己被騙，此時(shí)律師已將責(zé)任推得一干二凈，稱“合同約定賠償超過(guò)23萬(wàn)的部分都?xì)w我，是你自己簽的字”。

　　對(duì)此，律師鄧某回應(yīng)稱，韋先生的案件較為復(fù)雜，他此前曾起訴過(guò)該診所，法院僅判賠5萬(wàn)元。后來(lái)，鄧某通過(guò)努力，使案件賠償比例從次責(zé)變?yōu)橹髫?zé)，最終獲得了88.8萬(wàn)元的賠償。他認(rèn)為，沒(méi)有他的努力和專(zhuān)業(yè)能力，韋先生不可能獲得如此高額的賠償。鄧某還表示，自己從業(yè)二十多年，從未遇到像韋先生這樣的當(dāng)事人。

　　然而，韋先生的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。據(jù)法律人士指出，律師收取的55.5萬(wàn)元代理費(fèi)占總賠償金額的62.5%，遠(yuǎn)超法定上限。根據(jù)《律師法》及相關(guān)規(guī)定，律師代理案件的收費(fèi)比例應(yīng)合理，風(fēng)險(xiǎn)代理的收費(fèi)不得超過(guò)標(biāo)的額的30%。因此，律師收取如此高額的代理費(fèi)，涉嫌違規(guī)執(zhí)業(yè)。

　　對(duì)此，廣州市律師協(xié)會(huì)已于2024年8月27日對(duì)此事立案處理，并于2025年7月17日通報(bào)稱，鄧某律師還存在其他涉嫌違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，需一并調(diào)查處理，目前該案處于聽(tīng)證階段。廣州市律師協(xié)會(huì)表示，將對(duì)會(huì)員執(zhí)業(yè)違法違規(guī)行為堅(jiān)持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一宗，查處一宗，絕不姑息。

　　盡管如此，韋先生的維權(quán)之路依然充滿挑戰(zhàn)。據(jù)媒體報(bào)道，韋先生在發(fā)現(xiàn)被騙后，曾多次與律師溝通，但對(duì)方始終以“合同約定”為由拒絕退款。韋先生無(wú)奈之下，只能向老家從事法律工作的朋友求助，才確認(rèn)自己上當(dāng)了。朋友告訴他，風(fēng)險(xiǎn)代理最多只能收標(biāo)的額的18%，正常找律師不可能花這么多錢(qián)的。

　　這一事件不僅暴露了法律服務(wù)市場(chǎng)的混亂，也反映出弱勢(shì)群體在維權(quán)過(guò)程中面臨的困境。韋先生作為普通百姓，缺乏法律知識(shí)和維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，容易被律師利用。而律師在收取高額代理費(fèi)的同時(shí)，卻未能履行應(yīng)有的法律服務(wù)義務(wù)，甚至在賠償金額上隱瞞真相，嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　此外，這一事件也引發(fā)了公眾對(duì)法律服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管的反思。目前，我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)仍存在監(jiān)管不到位、執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范等問(wèn)題。律師作為法律服務(wù)的提供者，應(yīng)以專(zhuān)業(yè)、誠(chéng)信為本，而非利用信息不對(duì)稱謀取不當(dāng)利益。只有加強(qiáng)法律服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管，才能保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正和社會(huì)公平。

　　綜上所述，韋先生的遭遇不僅是一起個(gè)案，更是對(duì)整個(gè)法律服務(wù)市場(chǎng)的警示。希望相關(guān)部門(mén)能夠盡快查明事實(shí)，依法處理，給公眾一個(gè)公正的答復(fù)。同時(shí)，也希望廣大律師能夠以此為鑒，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，真正為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)、誠(chéng)信的法律服務(wù)。