也門胡塞武裝組織于2025年6月15日再次公開否認關(guān)于其高層被集體暗殺的不實消息，明確表示“子虛烏有”，并強調(diào)14日晚未發(fā)生任何襲擊或爆炸事件。這一聲明由胡塞武裝“新聞部”高級官員在總臺等媒體的核實中發(fā)布，旨在澄清此前社交媒體上流傳的誤導(dǎo)性信息。盡管部分報道聲稱以色列空襲導(dǎo)致薩那南部區(qū)域爆炸并發(fā)現(xiàn)10具燒焦尸體，但胡塞武裝安全部隊封鎖現(xiàn)場后，未提供進一步證據(jù)支持此類說法。

　　針對以色列方面指控的“針對胡塞武裝高層領(lǐng)導(dǎo)人秘密會議的空襲”，胡塞武裝官員阿卜杜勒-卡迪爾·穆爾塔達在社交媒體上回應(yīng)稱，伊朗對以色列海法發(fā)動了猛烈襲擊，以色列試圖通過散布“薩那襲擊事件”的虛假信息轉(zhuǎn)移注意力。這一表態(tài)暗示胡塞武裝可能將矛頭指向以色列，同時試圖利用地區(qū)緊張局勢擴大自身影響力。值得注意的是，盡管胡塞武裝否認高層傷亡，但此前有報道指出，美軍在2025年3月曾計劃對胡塞武裝高層實施“團滅”行動，但行動細節(jié)因泄密事件引發(fā)爭議。

　　胡塞武裝的否認聲明背后，折射出其組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性與應(yīng)對策略的靈活性。根據(jù)2019年聯(lián)合國專家小組報告，胡塞武裝的領(lǐng)導(dǎo)層以家族為核心，形成“忠誠圈”模式，成員多為哈希姆家族成員。然而，近年來該組織內(nèi)部人員多樣性有所下降，政治包容性減弱，這可能影響其在面對外部打擊時的凝聚力。此外，胡塞武裝的軍事架構(gòu)并非傳統(tǒng)等級制，而是由社區(qū)一級的“mushrefeen”(主管)負責招募，下級指揮官可根據(jù)戰(zhàn)場形勢自主行動。這種“社會網(wǎng)格狀”結(jié)構(gòu)使其在遭遇空襲時，能夠迅速分散力量，避免被集中打擊。

　　胡塞武裝的強硬立場也與其歷史背景密切相關(guān)。2017年，薩利赫政權(quán)與胡塞武裝爆發(fā)沖突后，胡塞武裝迅速占領(lǐng)關(guān)鍵地區(qū)，并通過任命“救國政府”官員鞏固權(quán)力。此后，盡管沙特等多國曾試圖通過“頭號通緝”名單清除胡塞高層，但行動效果有限，僅導(dǎo)致一名領(lǐng)導(dǎo)人死亡。如今，胡塞武裝在也門內(nèi)仍掌握著北部地區(qū)的實際控制權(quán)，其對國際社會的強硬態(tài)度，使其成為中東地區(qū)沖突的重要推手。

　　值得注意的是，胡塞武裝近期的行動軌跡顯示其對以色列的敵意持續(xù)升級。2024年8月，胡塞武裝斬首以色列摩薩德少將米圖，引發(fā)美國強烈譴責;2024年12月，該組織又宣稱對以色列發(fā)動導(dǎo)彈襲擊，盡管以色列方面否認命中目標。這些行動表明，胡塞武裝正試圖通過“先發(fā)制人”策略，將以色列置于孤立狀態(tài)，同時向伊朗等支持者展示其“反美”姿態(tài)。

　　國際社會對胡塞武裝的爭議也持續(xù)發(fā)酵。聯(lián)合國安理會多次譴責該組織的暴力行為，包括對聯(lián)合國雇員的囚禁和虛假司法審判，但未能有效遏制其擴張。美國則在2024年1月宣布將胡塞武裝重新認定為“外國恐怖組織”，并計劃通過軍事打擊削弱其能力，但行動效果與情報泄露事件的關(guān)聯(lián)性引發(fā)質(zhì)疑。

　　胡塞武裝否認高層被集體暗殺的聲明，既是對以色列空襲的直接回應(yīng)，也反映了其在復(fù)雜局勢中的戰(zhàn)略調(diào)整。盡管該組織試圖通過否認和轉(zhuǎn)移焦點來規(guī)避打擊，但其軍事行動的頻繁性與國際社會的持續(xù)制裁，使其在中東地區(qū)仍處于“生存狀態(tài)”。未來，胡塞武裝若能進一步整合內(nèi)部資源，并借助伊朗等盟友的支持，其對中東格局的影響力恐將持續(xù)擴大。