當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，伊朗政府正式宣布退出與美國(guó)的核談判，這一決定是在以色列對(duì)伊朗境內(nèi)多個(gè)與核計(jì)劃相關(guān)的設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)�？找u之后作出的。此次襲擊不僅針對(duì)伊朗的核設(shè)施，還波及德黑蘭等城市，造成大量人員傷亡，包括多名伊朗軍事指揮官和核科學(xué)家。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在講話中表示，以色列的襲擊行為“必須受到嚴(yán)厲的懲罰”，并誓言伊朗武裝力量不會(huì)讓以色列“逍遙法外”。

　　此次襲擊引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。美國(guó)方面，特朗普總統(tǒng)在社交媒體上警告伊朗，稱“下一次襲擊將更加殘酷”，并要求伊朗在“被徹底摧毀前”與美國(guó)達(dá)成核協(xié)議。與此同時(shí)，以色列外交部宣布將關(guān)閉全球所有駐外使館并暫停領(lǐng)事服務(wù)，以應(yīng)對(duì)局勢(shì)的進(jìn)一步惡化。伊朗方面則暫停了國(guó)內(nèi)和國(guó)際航班，以確保民眾安全。

　　伊朗退出核談判的決定，不僅與以色列的軍事行動(dòng)密切相關(guān)，也反映出美伊之間長(zhǎng)期存在的戰(zhàn)略分歧。自2018年美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議以來，雙方關(guān)系持續(xù)緊張，盡管多次嘗試通過間接談判恢復(fù)協(xié)議，但始終未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。此次伊朗的強(qiáng)硬表態(tài)，可能進(jìn)一步加劇美伊之間的對(duì)抗，甚至引發(fā)更廣泛的地區(qū)沖突。

　　從歷史角度來看，伊朗與美國(guó)的核談判曾多次因政治和經(jīng)濟(jì)因素陷入僵局。例如，2021年4月在維也納舉行的談判雖然啟動(dòng)，但最終未能達(dá)成協(xié)議。而此次伊朗的退出，或?qū)��?dǎo)致新一輪談判的徹底擱置。此外，伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度也可能引發(fā)其國(guó)內(nèi)政治力量的進(jìn)一步分化，尤其是在總統(tǒng)大選后，伊朗政府更傾向于采取強(qiáng)硬立場(chǎng)以回應(yīng)外部壓力。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)此次事件的反應(yīng)也值得關(guān)注。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利曾表示，伊朗與歐盟在伊核問題上的會(huì)談將在未來幾天內(nèi)重啟。然而，隨著局勢(shì)的升級(jí)，歐洲國(guó)家可能不得不重新評(píng)估其對(duì)伊朗的政策，尤其是在美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施嚴(yán)厲制裁的背景下。此外，俄羅斯作為伊朗的重要盟友，也可能在此次事件中扮演更積極的角色，以支持伊朗的立場(chǎng)。

　　從經(jīng)濟(jì)角度來看，伊朗的核談判失敗和軍事沖突的加劇，無(wú)疑將對(duì)中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成沖擊。伊朗作為全球重要的石油出口國(guó)或地區(qū)，其原油產(chǎn)量雖已恢復(fù)至250萬(wàn)桶/日，但仍遠(yuǎn)低于2018年受制裁前的380萬(wàn)桶/日。此次事件可能進(jìn)一步削弱伊朗的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使其在國(guó)際市場(chǎng)上面臨更大的不確定性。與此同時(shí)，美國(guó)和歐洲國(guó)家的制裁措施也可能對(duì)中東地區(qū)的能源市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)加劇。

　　伊朗正式退出與美國(guó)的核談判，是當(dāng)前中東局勢(shì)急劇升級(jí)的又一重要節(jié)點(diǎn)。此次事件不僅反映了美伊之間長(zhǎng)期存在的戰(zhàn)略分歧，也凸顯了地區(qū)安全局勢(shì)的復(fù)雜性。未來，各方能否在沖突中找到平衡點(diǎn)，將取決于國(guó)際社會(huì)的協(xié)調(diào)與合作。