黃楊鈿甜近期因通過北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院和中國傳媒大學(xué)三所名校的藝考成績引發(fā)廣泛爭議。盡管她以“中戲第二、北電第六”的優(yōu)異成績獲得認(rèn)可，但其藝考過程中的表現(xiàn)及家庭背景問題卻成為輿論焦點。5月19日，一段她在高中畢業(yè)典禮上演唱《超級英雄》的視頻被曝光，僅10秒的演唱片段因跑調(diào)、氣息不穩(wěn)等問題，被網(wǎng)友質(zhì)疑其專業(yè)能力與藝考成績存在水分。

　　此前，黃楊鈿甜因佩戴價值230萬元的天價耳環(huán)登上熱搜，其父親楊偉的財富來源及家庭背景亦被扒出。雅安市聯(lián)合工作組曾對楊偉涉嫌違規(guī)經(jīng)商、隱瞞違法生育等問題立案調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果尚未公開。盡管黃楊鈿甜及其團隊多次試圖通過“學(xué)霸人設(shè)”轉(zhuǎn)移輿論，但公眾對其“因果鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”的擔(dān)憂并未消退。有觀點認(rèn)為，其父親的商業(yè)行為與黃楊鈿甜的公眾形象形成強烈反差，甚至引發(fā)對“權(quán)力變現(xiàn)”的集體追問。

　　針對藝考成績的質(zhì)疑，黃楊鈿甜的高中母校——深圳市華僑城高級中學(xué)回應(yīng)稱，表演專業(yè)考試由學(xué)生自行準(zhǔn)備，且該專業(yè)已不再招生，她是最后一屆考生。然而，部分網(wǎng)友指出，藝考成績與畢業(yè)典禮的表演表現(xiàn)存在矛盾，認(rèn)為“跑調(diào)”現(xiàn)象可能影響其專業(yè)能力的客觀評價。此外，中國傳媒大學(xué)公布的2025年藝考成績中，黃楊鈿甜以74.343分排名第33，這一成績是否真實亦成為爭議焦點。

　　公眾對黃楊鈿甜的質(zhì)疑不僅限于藝考成績，更延伸至其家庭背景與社會資源的分配。有分析指出，其父親楊偉曾參與雅安地震后的重建項目，但辭職后迅速轉(zhuǎn)型為商人，這一過程被質(zhì)疑存在“權(quán)力變現(xiàn)”嫌疑。盡管楊偉否認(rèn)相關(guān)傳言，但雅安市政府表示相關(guān)部門正在處理該事件，尚未公布最終結(jié)論。這種“資源傾斜”現(xiàn)象引發(fā)了對教育公平的廣泛討論，尤其是當(dāng)類似案例頻發(fā)時，公眾對“階層固化”的擔(dān)憂加劇。

　　媒體對此事的報道呈現(xiàn)兩極分化。部分媒體強調(diào)黃楊鈿甜的藝考成績，稱其為“新生代演員的學(xué)業(yè)與事業(yè)雙軌突圍”，而另一些媒體則聚焦于其“天價耳環(huán)”事件，認(rèn)為其試圖通過“學(xué)霸人設(shè)”掩蓋家庭背景問題。鳳凰衛(wèi)視在6月1日的報道中指出，黃楊鈿甜的藝考成功“引質(zhì)疑”，呼吁公眾理性看待爭議。與此同時，網(wǎng)友的批評聲浪不斷，有人認(rèn)為其團隊“轉(zhuǎn)移話題”，試圖將焦點從藝考成績轉(zhuǎn)向其他問題。

　　黃楊鈿甜的事件也折射出娛樂圈對“資源分配”的復(fù)雜性。盡管她憑借《楚喬傳》等作品積累了一定知名度，但藝考成績的爭議使其面臨“信任危機”。有觀點認(rèn)為，若其藝考成績被證實存在水分，其演藝事業(yè)將受到持續(xù)沖擊，甚至可能因“因果鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”導(dǎo)致公眾形象進一步崩塌。此外，其經(jīng)紀(jì)公司嘉行星光的聲明被批評為“差聲明”，未能有效回應(yīng)質(zhì)疑，反而加劇了公眾的不信任感。

　　面對輿論壓力，黃楊鈿甜的團隊試圖通過“多所名校合格證”鞏固其形象，但效果有限。有分析指出，藝考成績的“水分”問題與“天價耳環(huán)”事件形成疊加效應(yīng)，公眾更傾向于關(guān)注其家庭背景的“灰色地帶”。這種雙重質(zhì)疑不僅考驗其個人形象，更暴露了娛樂圈在資源分配、公眾信任等方面的深層矛盾。

　　綜上所述，黃楊鈿甜的藝考成功與爭議交織，成為公眾討論的焦點。盡管她試圖通過“學(xué)霸人設(shè)”重塑形象，但家庭背景與藝考成績的矛盾仍難以調(diào)和。未來，其演藝事業(yè)的發(fā)展將取決于能否澄清爭議，重建公眾信任，同時推動對教育資源公平與社會階層流動的更廣泛討論。