民間打拐志愿者上官正義近年來(lái)持續(xù)曝光全國(guó)多地的地下代孕產(chǎn)業(yè)鏈，揭露了醫(yī)療機(jī)構(gòu)、公職人員與代孕機(jī)構(gòu)勾結(jié)的駭人黑幕。從青島汽貿(mào)城地下室的“生物科技公司”到重慶婦產(chǎn)醫(yī)院的偽造身份生產(chǎn)，從合肥中高端小區(qū)內(nèi)的秘密手術(shù)到云南未成年女孩的“學(xué)歷標(biāo)價(jià)”，代孕產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)�；�和專業(yè)化令人震驚，更暴露出監(jiān)管漏洞與法律執(zhí)行困境。

　　在青島，一家經(jīng)營(yíng)十年的代孕窩點(diǎn)以“北方最大實(shí)驗(yàn)室”為幌子，將女性按外貌、學(xué)歷分為“3、6、9”等級(jí)，代孕費(fèi)用高達(dá)75萬(wàn)元，甚至提供性別選擇服務(wù)。取卵過(guò)程中，30厘米的針頭在無(wú)麻醉?xiàng)l件下直接穿刺卵巢，導(dǎo)致多名女性出現(xiàn)嚴(yán)重健康問(wèn)題。該機(jī)構(gòu)還勾結(jié)當(dāng)?shù)厝�甲醫(yī)院醫(yī)生操刀手術(shù)，并通過(guò)濰坊艾瑪婦產(chǎn)醫(yī)院等渠道倒賣出生證明，每份售價(jià)5萬(wàn)元。青島市衛(wèi)健委雖成立聯(lián)合調(diào)查組，但代孕機(jī)構(gòu)更換法人、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等操作顯示其反偵查能力極強(qiáng)。

　　合肥的代孕機(jī)構(gòu)則將觸角伸向公立醫(yī)院。中介以“生殖健康咨詢”名義招募客戶，在中高端小區(qū)內(nèi)設(shè)立手術(shù)室，提供“定制嬰兒”服務(wù)，包括胚胎性別篩選、學(xué)歷和顏值“優(yōu)化”，單胎費(fèi)用超70萬(wàn)元。更猖獗的是，機(jī)構(gòu)偽造學(xué)信網(wǎng)學(xué)歷證明和NNA親子鑒定報(bào)告，并以13萬(wàn)元高價(jià)販賣出生證。2023年，該機(jī)構(gòu)完成600余例代孕手術(shù)，多名醫(yī)護(hù)人員參與其中。上官正義暗訪發(fā)現(xiàn)，代孕母親被集中安置在別墅，由專人24小時(shí)監(jiān)控，產(chǎn)檢時(shí)客戶可暗中觀察胎兒情況，但嚴(yán)禁直接接觸，以防“被訛詐”。

　　重慶安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院則長(zhǎng)期為代孕機(jī)構(gòu)提供“一條龍服務(wù)”。代孕者持偽造的客戶身份證入院生產(chǎn)，醫(yī)院協(xié)助套取真實(shí)出生證明，客戶憑此辦理戶籍。2024年5月，志愿者舉報(bào)后，執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)產(chǎn)婦已“緊急出院”，引發(fā)公眾對(duì)醫(yī)院通風(fēng)報(bào)信的質(zhì)疑。類似現(xiàn)象在湖南、貴州等地同樣存在，代孕中介通過(guò)偽造身份信息與公立醫(yī)院合作，甚至向醫(yī)生贈(zèng)送“現(xiàn)金果籃”以換取便利。

　　更令人痛心的是，云南保山地區(qū)出現(xiàn)未成年人代孕產(chǎn)業(yè)鏈。中介按身高、學(xué)歷和長(zhǎng)相對(duì)女孩明碼標(biāo)價(jià)，211/985高校學(xué)生及未成年少女成為高價(jià)值目標(biāo)，部分女孩因取卵手術(shù)導(dǎo)致終身不孕。上官正義公布的聊天記錄顯示，中介為牟利不惜鋌而走險(xiǎn)，而受害者往往因經(jīng)濟(jì)困境或受騙卷入其中。

　　代孕產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作高度組織化。中介通過(guò)社交平臺(tái)偽裝成“成功案例”吸引客戶，組建公司化團(tuán)隊(duì)，安排代孕者跨省生產(chǎn)，并與醫(yī)院合作偽造全套分娩資料。上官正義通過(guò)偽裝客戶、潛伏中介群等方式獲取證據(jù)，揭露了從取卵、胚胎移植到販賣出生證明的完整鏈條。然而，部分機(jī)構(gòu)在被查后迅速更換法人、轉(zhuǎn)移設(shè)備，甚至威脅舉報(bào)者生命安全。

　　盡管我國(guó)自2001年起明文禁止代孕，但暴利驅(qū)使下，黑產(chǎn)屢禁不止。法律專家指出，代孕不僅將女性子宮商品化，還導(dǎo)致嬰兒成為“可定制產(chǎn)品”，嚴(yán)重踐踏倫理底線。上官正義一年內(nèi)舉報(bào)43家機(jī)構(gòu)，推動(dòng)多地衛(wèi)健部門(mén)突擊查處，查獲大量醫(yī)療器械、合同及偽造證件。但其行動(dòng)也引發(fā)爭(zhēng)議，有代孕家庭指責(zé)他“讓孩子失去戶口”，甚至有人揚(yáng)言高價(jià)買兇報(bào)復(fù)。

　　上官正義的堅(jiān)持讓地下代孕網(wǎng)絡(luò)無(wú)所遁形。從暗訪取證的驚險(xiǎn)歷程到推動(dòng)政策討論，他的行動(dòng)促使公眾重新審視代孕背后的法律與道德困境。正如他所呼吁：“唯有嚴(yán)懲產(chǎn)業(yè)鏈每一環(huán)節(jié)，才能遏制這場(chǎng)人性與利益的博弈”。