1月24日，湖南汝城縣15歲在校學(xué)生游濮瑜2018年6月非正常死亡后的遺體，家屬?zèng)]到場就被汝城縣某部門火化。已在游濮瑜之死求真相路上奔波了六年多的父親游良勇、爺爺游新全抱頭大哭：因?yàn)樵摽h某部門相關(guān)人員的異常表現(xiàn)，游濮瑜死亡真相永遠(yuǎn)不白了。

　　溺亡還是非正常死亡

　　游濮瑜是汝城縣濠頭鄉(xiāng)埠頭村游家組人，生前系汝城縣職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校計(jì)1711班學(xué)生，從小父母離異，母親改嫁，跟著祖父、祖母長大，性格比較內(nèi)向。學(xué)習(xí)成績較好，平常跟同學(xué)之間關(guān)系友好，經(jīng)常會(huì)參加學(xué)校的集體活動(dòng)，沒有其他異常情況。周末在家的時(shí)候，很少出去跟其他人玩，只和本村的一個(gè)同學(xué)玩得好，也只有那個(gè)同學(xué)才能叫得動(dòng)他，一起坐星期日13點(diǎn)30分的班車回學(xué)校。

　　2018年6月9日(星期六)晚上，游濮瑜吃完飯后，便回到臥室休息。次日早上，爺爺游新全叫他吃早餐時(shí)不見蹤影，以為去學(xué)校了。直到下午學(xué)校班主任告知：游濮瑜沒去學(xué)校，家人才知他失聯(lián)了。全家和親友到處尋找，游新全還于6月11日至當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案。

　　6月14日上午11時(shí)許，有人發(fā)現(xiàn)游濮瑜的尸體漂流在水庫，濠頭派出所民警遂聯(lián)系游新全。游新全到現(xiàn)場確認(rèn)后，和民警一起將游濮瑜的尸體打撈上岸。

　　游良勇稱，接警后正在趕過來的縣某部門法醫(yī)何某還沒到現(xiàn)場，就武斷的說：肯定是溺亡的。

　　果然，縣某部門刑偵大隊(duì)技術(shù)人員、濠頭鄉(xiāng)干部與游新全、游良勇等在汝城縣殯儀館解剖室對(duì)游濮瑜尸體進(jìn)行了頭皮冠狀切開檢查，何某便草率認(rèn)定其死亡原因符合溺水死亡，拒絕出具任何書面報(bào)告。

　　法醫(yī)表現(xiàn)異常

　　游新全、游良勇等人不相信游濮瑜溺亡，認(rèn)為有被他人謀殺的現(xiàn)實(shí)嫌疑基礎(chǔ)。因爺爺游新全自2016年起，就埠頭村移民避險(xiǎn)搬遷安置工程中的貪腐問題，曾多次實(shí)名舉報(bào)組長游某杰和村書記朱某，得罪了利益集團(tuán)，游某杰曾揚(yáng)言要搞死游新全一家人，不排除這些人為了打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人，而對(duì)其孫子游濮瑜痛下殺手，要求縣某部門立案。但縣某部門以游濮瑜溺水身亡為由，不予立案偵查。

　　游良勇說，造成這一切的始作俑者，都因法醫(yī)何某的異常表現(xiàn)。

　　縣某部門在尸體勘驗(yàn)筆錄備注欄中注明“不要求解剖尸體”且簽名“游新全”，但其簽名并非游新全本人簽名，其“不要求解剖尸體”這7個(gè)字也并非游新全所寫，純屬法醫(yī)何某偽造。

　　家屬向何某提出能否進(jìn)一步尸體檢驗(yàn)時(shí)，何某卻推薦了廣東華生司法鑒定中心。

　　按照《公安機(jī)關(guān)鑒定》規(guī)定，汝城縣某部門在無力尸檢的情況下，應(yīng)該上報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)處理�！缎淌略V訟法》第七十四條規(guī)定：“對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖，并通知死者家屬到場。”衛(wèi)生部《解剖尸體規(guī)則》規(guī)定：“法醫(yī)解剖限于各級(jí)人民法院、人民檢察院、某部門以及醫(yī)學(xué)院校附設(shè)的法醫(yī)科(室)進(jìn)行。凡符合下列條件之一者應(yīng)進(jìn)行法醫(yī)解剖：① 涉及刑事案件，必須經(jīng)過尸體解剖始能判明死因的尸體和無名尸體需要查明死因及性質(zhì)者;② 急死或突然死亡，有他殺或自殺嫌疑者;③ 因工、農(nóng)業(yè)中毒或強(qiáng)烈性傳染病涉及法律問題的尸體。”法醫(yī)何某已涉嫌瀆職。

　　無可奈何中，2018年6月25日，游良勇花重金聘請廣東華生司法鑒定中心工作人員對(duì)游濮瑜進(jìn)行第二次尸體解剖檢驗(yàn)。

　　2008年8月14日，游良勇收到了該中心的《鑒定意見書》，對(duì)鑒定結(jié)論“游濮瑜系溺水死亡”很是置疑。何某不理游良勇的置疑，游良勇不得不去廣州，要求該中心補(bǔ)充游濮瑜死亡時(shí)間的書面鑒定結(jié)果。想不到的是，何某竟在電話中回復(fù)該中心：“不給書面報(bào)告，口頭上回復(fù)他。”

　　在游良勇的強(qiáng)烈抗議下，該中心出具了第二次司法鑒定報(bào)告：死者為最后一餐進(jìn)食2小時(shí)內(nèi)死亡，意味著游濮瑜的死亡時(shí)間應(yīng)在2018年6月9日晚上。然而，汝城縣某部門2019年8月26日在紅網(wǎng)百姓呼聲《還汝城縣兒子兒死亡案一個(gè)真像》的官方回復(fù)中描述，埠頭村游家組村民游某杰(即組長游某杰)反映在2018年6月10日凌晨2時(shí)許，在一個(gè)叫“搖錢壟”口子地方的時(shí)候，看到游濮瑜一個(gè)人背著一個(gè)書包蹲在路中間，邊上還有兩條狗。10日上午10點(diǎn)多鐘，其在游家組松山片割草的時(shí)候，看見游濮瑜一個(gè)人穿著一件白色的衣服，背著一個(gè)黑色的書包從游家組的方向走路往濠頭圩方向走。埠頭村村民朱某飛在2018年6月10日上午10時(shí)許，在游家招呼亭附近看見游濮瑜一個(gè)人穿著一件白色的衣服，背著一個(gè)黑色的書包從游家組的方向走路往濠頭圩方向走。

　　游良勇想不通的是，汝城縣組織的游良勇、游新全信訪案調(diào)查工作專班調(diào)查情況顯示，游濮喻上身穿黑色外套，黃色T桖，下身黑色長褲;游某杰和朱某飛眼中的游濮喻卻是穿著一件白色的衣服，而游某杰在紀(jì)委調(diào)查時(shí)又說沒看到游濮喻。

　　孰真孰假?更讓游良勇堅(jiān)信：兒子是被謀殺的。

　　家屬求真路漫漫

　　為尋求兒子死亡真相，游良勇從此走上了漫長的信訪之路。

　　讓他沮喪的是，父親游新全舉報(bào)埠頭村移民避險(xiǎn)搬遷安置工程中的貪腐問題迄今都沒結(jié)果：移民民生工程項(xiàng)目被貪官污吏變成商品房從中謀利，房屋可靠性鑒定檢測都是Ⅳ級(jí)D級(jí)危房;向縣某部門提供假說法的游家組組長游某杰和騙取村集體資金的埠頭村原黨支部書記朱某紀(jì)委介入后一直逍遙法外;法醫(yī)何某在紀(jì)委調(diào)查時(shí)也承認(rèn)了自己在游濮喻非正常死亡案中的違規(guī)違紀(jì)行為：打電話叫華生公司不要出書面報(bào)名，口頭回復(fù)家屬。

　　時(shí)至今日，游濮喻之死依然撲朔迷離

　　游良勇很了解自己的兒子，本村跟他玩得好的只有那個(gè)同學(xué)。出事那天晚上，如果不是那個(gè)同學(xué)叫他，他絕對(duì)不會(huì)出去。雖然游濮喻手機(jī)通話記錄中沒有聯(lián)系，但不排除其他的社交軟件。游良勇曾向縣某部門一再要求調(diào)取社交軟件記錄，被拒絕。向騰訊公司申請，該司回復(fù)必須有縣某部門立案后才能調(diào)取。

　　沒辦法，游良勇只好請求上級(jí)政法部門監(jiān)督，但一直都沒結(jié)果。等來等去，等到的卻是1月24日上午，家屬?zèng)]到場，游濮瑜的遺體就被火化。

　　中央領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)：“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”游濮瑜非正常死亡一案，游良勇渴望也能感受到公平正義。

　　事態(tài)如何發(fā)展?請讓我們拭目以待吧。

　　來源鏈接：http://www.hxxkw.org/dujia/rdxw/240357.html