G.外星人造說。龍游石窟是外星人所為，并寫了一本書，名為《中國發(fā)現(xiàn)外星人疑跡──龍游謎窟》，多方論證龍游石窟為名副其實(shí)的巨石文化。但這僅僅是大膽的想象而已，是不現(xiàn)實(shí)的。龍游石窟理應(yīng)是地球上人類創(chuàng)造的奇跡。
H.道家福地說。這也不符合歷史事實(shí)，道教產(chǎn)生于東漢，而龍游石窟鑿成于東漢前，與歷史不符。再說道家福地應(yīng)選在名山大川、高遠(yuǎn)幽深之處，如道教圣地湖北的武當(dāng)山。何況自漢迄今，龍游一直為縣治所在地，人煙稠密。
I.伏龍治水說。論者認(rèn)為，古時(shí)衢江常泛濫成災(zāi)，致使兩岸民不聊生，開鑿這些石窟是為了“給龍王爺安個(gè)窩，讓他不再興風(fēng)作浪”，為害生靈。但要是從科學(xué)的角度來說，石窟與治水無關(guān)。
J.藏兵說──也就是戰(zhàn)備基地說比上述各說更有說服力，并有一定的史料和文獻(xiàn)佐證。藏兵說是中國社會科學(xué)院考古研究所研究員、聯(lián)合國教科文組織顧問、中國建筑學(xué)會史學(xué)分會會長楊鴻勛先生提出來的，這是受到費(fèi)孝通先生“是權(quán)力組織下有計(jì)劃勞動(dòng)的結(jié)晶”啟發(fā)，是對他本人《鷙鳥之擊也，必匿其形》一文中越國藏軍說的具體發(fā)揮。然而藏兵說不能解釋的是，復(fù)國名曰“十年生聚、十年教訓(xùn)”，實(shí)際上準(zhǔn)備了22年，到魯哀公二十二年(公元前473年)才滅掉吳國。22年中又要秘密備戰(zhàn)藏兵、又要開石窟，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。也就是說，開鑿石窟并非一朝一夕所能為，要把這么長的大好時(shí)光用于挖洞，又用這么長的時(shí)間進(jìn)行練兵，豈不荒廢、消耗本來已經(jīng)弱小的國力嗎?所以楊先生自己也說，這僅僅是根據(jù)建筑形制和開鑿痕跡等遺構(gòu)情況及手頭的部分文獻(xiàn)材料所作的初步推測，在沒有找到更為可靠的證據(jù)之前，是不能作為定論的。
