多家媒體和網(wǎng)站均在第一時(shí)間對此消息進(jìn)行了報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)上也洋溢著久違的歡慶氣氛。“中國在不斷進(jìn)步”、“法制進(jìn)程史上的一個(gè)里程碑”、“網(wǎng)絡(luò)的力量是偉大的”……無數(shù)網(wǎng)友都在用留言表達(dá)自己的感受，并試圖銘記這一特殊的時(shí)刻。有一位家有8歲女兒的父親，得知這一消息甚至當(dāng)即淚流滿面。
我完全理解網(wǎng)友們的激動(dòng)之情。為鄧玉嬌揪心了這么久，吶喊奔走了這么久，現(xiàn)在終于迎來了陽光，他們有理由歡呼雀躍。并且我也知道，他們激動(dòng)的淚水并非為鄧玉嬌一人而流，同時(shí)也是在為公理和正義而流、也是在為一個(gè)群體而流、更是在為自己而流。
但是，我還是想說，鄧玉嬌案的“勝利”并不值得歡慶，甚至還讓人感到了幾分沉重。
鄧玉嬌案發(fā)生以來，不長的時(shí)間內(nèi)發(fā)生了幾多周折，相信關(guān)心此案的人都記憶猶新。不說別的，單是相關(guān)部門幾次情況通報(bào)中那些敏感字眼的變幻，就讓人思來無不憤然。“特殊服務(wù)”變成了“異性洗浴服務(wù)”；“按倒”變成了“推坐”……還好，網(wǎng)友們沒有退縮，他們自發(fā)地聲援鄧玉嬌，有的熱心網(wǎng)友還趕往當(dāng)?shù)貫槠涔呐c呼；還好，許多法律界人士也沒有退縮，他們憑借自己的法律知識，給鄧玉嬌以有力的支持。北京的劉曉原律師等人還起草了致全國婦聯(lián)的一封信，直接向女性的“娘家”求援……網(wǎng)絡(luò)上、現(xiàn)實(shí)中，一股支持鄧玉嬌的洪流浩浩蕩蕩！
鄧玉嬌自由了�？墒牵绻麤]有那么多人的支持和聲援，如果沒有網(wǎng)絡(luò)和媒體的力量，事情的結(jié)果又將如何？起碼我還不敢對此過分樂觀。這不由得讓人懷疑，鄧玉嬌的勝利只是一個(gè)個(gè)例或者說是偶然。在輿論重壓下獲得的勝利，并非真正意義上的勝利。鄧玉嬌自由了，以后還會不會有李玉嬌、張玉嬌？鄧貴大命已歸西，以后還會不會冒出朱貴大、吳貴大戕害百姓？
僅以鄧玉嬌案本身來看，也并未徹底得以處理，還留有一些尾巴。例如，對涉案的另兩個(gè)官員的處理，特別是黃德智的處理，很多人都認(rèn)為過輕，甚至有“保護(hù)”之嫌。另外，當(dāng)?shù)鼐皆诖税钢械谋憩F(xiàn)也備受輿論質(zhì)疑，不知道此后其上級部門會不會對其進(jìn)行調(diào)查或者是追究？鄧玉嬌案到目前為止，只算是劃了一個(gè)逗號，頂多是一個(gè)分號，還遠(yuǎn)沒有劃上句號。而整個(gè)社會法治化和公平正義的實(shí)現(xiàn)，也剛剛開始邁出一小步。前邊的路還很長，我們還遠(yuǎn)未到該歡慶的時(shí)候。
