據(jù)余秋雨稱，那四個“咬余專業(yè)戶”的名字和材料，是幾所大學研究他的教師們寄來的。這句平常的話看似沒問題，但仔細一“闡釋”則大有問題：研究他的教師不止研究他還研究了他的敵人，不僅研究他的敵人還為他整理敵人的材料，整理了也沒什么，可還專門寄給他——這還算什么學術(shù)研究，簡直就是在打“反咬”戰(zhàn)。
余秋雨這么說，僅僅是為了向輿論傳遞這樣一個信息：我不是一個人在戰(zhàn)斗，我有戰(zhàn)友，而且是幾所大學的教師。
他的陣營一下子壯大了，對方的陣營則一下子縮小了：那不過是四個瘋子似的“咬余專業(yè)戶”。這種輿論策略是行之有效的，即把反對陣營進行切割，鎖定幾個突出目標孤立之，然后對方就成了“別有用心的一小撮”——余秋雨的“咬余專業(yè)戶”新說就是起到了這種功效，在眾怒難犯的情況下鎖定“古余肖沙”四人，于是對他排山倒海的痛斥聲浪就成了不明真相群眾受了少數(shù)專業(yè)咬余分子的挑動。
我們已然中過太多這樣的詭計了，所以今天我要說，咬余專業(yè)戶絕不止這四個，至少在名單之外還有我一個。雖然我不知道這四個人的名字是指誰，也不知這四個人曾經(jīng)做過什么事，但有個事實不容掩蓋，我也是咬余人，很多人在咬余。就因為一篇含淚勸告，就因為有人說過這樣的混蛋話，就因為說混蛋話的人不道歉，我受傷，我不饒恕，我咬余，就這么簡單。
我咬余，不能因為眾多咬余的人中有一兩個壞蛋就說所有咬余的人都是壞蛋，就說都是一個別有用心的陣營，我拒絕這種指證。也不能因為余秋雨明確劃出“咬余專業(yè)戶”四人集團，就否定了其他所有人的立場，說咬余的只有這么幾個人，掩蓋了我也是咬余者的事實，裝飾他的正確。只要余秋雨不收回他的“含淚說”一日，我都是咬余人，堅定地等待他對20萬地震捐款、兩所希望小學的說法，一點都不在乎有多少所大學教師在替他整咬余材料。（范大中原題：含淚表白：“咬余專業(yè)戶”不止四人）
