新上任官員和記者見(jiàn)面會(huì)，往往會(huì)流于一種形式，新上任官員表表態(tài)，說(shuō)說(shuō)廉潔的話(huà)就行了，沒(méi)想到的是，益陽(yáng)市委書(shū)記竟然遭遇記者的犀利提問(wèn)，更沒(méi)想到的是，書(shū)記竟然都坦誠(chéng)作答。無(wú)論是記者，還是書(shū)記，他們的“表現(xiàn)”都值得稱(chēng)道。其實(shí)，對(duì)于新上任官員最好的愛(ài)護(hù)就是“犀利提問(wèn)”，之后就是“犀利監(jiān)督”。
那些記者的提問(wèn)的確夠“犀利”，比如要求書(shū)記公開(kāi)財(cái)產(chǎn)和家人就業(yè)情況；甚至質(zhì)問(wèn)“不少部門(mén)單位的機(jī)關(guān)干部敷衍塞責(zé)已經(jīng)成為習(xí)慣，如何取信于民”……沒(méi)有一個(gè)提問(wèn)帶有例行的客套，所有提問(wèn)都直奔主題，甚至有些咄咄逼人，對(duì)此，書(shū)記好幾次都不禁面露難色。
對(duì)新上任官員“犀利提問(wèn)”，看似是在為難官員，其實(shí)是在愛(ài)護(hù)官員，官員是為民服務(wù)的，如果老是對(duì)其充滿(mǎn)著“崇拜”，老是對(duì)其“寬容”，久而久之，他們?yōu)槊穹⻊?wù)之心就淡薄了，同時(shí)也會(huì)助長(zhǎng)其官僚習(xí)氣，也就不將老百姓放在眼中，自然也難以做到以民為本。面對(duì)記者的“犀利提問(wèn)”，新上任官員就會(huì)油然而生一種危機(jī)感，有那么多“眼睛”盯著我，如果再不努力，就對(duì)不住老百姓。為官者就會(huì)時(shí)時(shí)提醒自己，努力為民辦實(shí)事。
當(dāng)然，僅僅是一次“犀利提問(wèn)”，其“藥效性”會(huì)很快過(guò)去。在我看來(lái)，更需要對(duì)官員的“犀利監(jiān)督”，不僅僅是記者媒體，更多的應(yīng)該是公眾，同時(shí)，充分發(fā)揮現(xiàn)有的監(jiān)督體系。甘肅省隴南市宕昌縣是一個(gè)財(cái)政支出主要依靠國(guó)家轉(zhuǎn)移支付、人均財(cái)政收入甘肅省排名靠后的國(guó)家級(jí)貧困縣，原縣委書(shū)記王先民在短短3年多時(shí)間里瘋狂斂財(cái)逾千萬(wàn)元。王先民在“悔過(guò)書(shū)”中坦言：“在宕昌，沒(méi)有人能夠監(jiān)督我這個(gè)縣委書(shū)記，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督不了，本縣檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督不了，就是上級(jí)監(jiān)督也存在不到位的情況。”如果當(dāng)?shù)氐乃?ldquo;監(jiān)督”觸覺(jué)都充分發(fā)揮作用，或許王先民也不會(huì)落到今天的這種地步。對(duì)官員監(jiān)督越嚴(yán)，其實(shí)就是對(duì)官員的最好愛(ài)護(hù)。
老百姓對(duì)新上任官員都會(huì)有所期待，都想其能夠真正為民辦實(shí)事，因此，對(duì)官員“犀利提問(wèn)”之后“犀利監(jiān)督”，是對(duì)其最好的愛(ài)護(hù)，也是最好的期待。
