人衣脫離？
檢察官：
在高空墜落過程中，因滑動、勾掛、高空強大墜力等等都可能造成衣褲脫落，這樣的先例以往也有過。
顧浩�。�
在檢驗皮帶時，應(yīng)該量下尺寸，看是不是能掉下去。再者，皮帶上有沒有別人的指紋？褲子上面的破損，受力方向怎樣？褲子是墜落過程中刮掉的，還是死者掉到梁上之后，褲子才落下去的，這些可以通過劃痕來判斷。
民事責任？
顧浩�。�
3個韓國人在一起醉酒的時候把死者帶回家，就是主動承擔了監(jiān)護義務(wù)�，F(xiàn)在，他們沒有盡到監(jiān)護責任，需要承擔民事責任。如果在沒有其它證據(jù)證明3人構(gòu)成犯罪的情況下，死者家屬可以向法院起訴，追究其民事責任，但究竟要承擔多大責任則要視具體情況而定。
腿內(nèi)驗傷？
從您的辦案經(jīng)驗看，人體經(jīng)歷從30樓墜落至13樓橫梁這個過程后，身體最可能呈現(xiàn)的是一種什么樣的狀態(tài)？除“全身多處挫傷及骨折”這一特征之外，尸體還可能有什么表現(xiàn)？人的肝脾是否會因巨大的沖擊力而破裂？
檢察官：
肝脾破裂，多發(fā)性粉碎性骨折都可能出現(xiàn)。
另外，不管是被扔下去，還是自己跳下去，還是不小心掉下去，都很難從骨裂程度或脾臟破裂程度來判斷，無論是怎么掉下去的，這些損傷都會是一樣的，要判斷“自殺”或“他殺”靠這個是區(qū)別不出來的，主要還是依靠外部環(huán)境來判斷。
顧浩�。�
尸檢表明，有多處挫傷和多處骨折，挫傷怎么形成的，是墜落過程中形成的，還是在房間內(nèi)形成的？
一般尸體在墜落過程中，大腿內(nèi)側(cè)、腹股溝部位不容易形成挫傷，那么，這兩處有沒有挫傷？如果有，則很可能是在房間內(nèi)形成的，這是她是否遭到性侵犯的一個關(guān)鍵。
三人串供？
從韓國人聽見洗手間“砰”的一聲響到報警，中間間隔時間少于一個小時（監(jiān)控錄像顯示5時26分他們走出電梯，報警回執(zhí)顯示報警時間為6時21分），這個時間段有沒有可能讓三人串供出完美的、沒有破綻的供詞？
檢察官：
串出一份完美的供詞，難度是很大的。除非有人教，如果3名韓國人在中國有熟悉的律師或者熟悉的專業(yè)人士幫他們“支招”，教會之后，才可能串出比較完美的供詞，普通人短時間內(nèi)串供反而容易被抓到破綻。
顧浩�。�
3名韓國人的供詞有一些疑問。首先，3個人當時已經(jīng)很清楚她已經(jīng)喝多了，行動不穩(wěn)定，情緒波動比較大，在這種喝酒比較多的情況下，又帶她去喝酒，那么，其目的是要把她進一步灌醉？
第二，喝酒之后，3個男人帶一個女人回家，畢竟是不正常的，為什么沒有送她回家而是帶到自己的房間里，有什么目的？（記者注：此處三名韓國男子曾有解釋，因為譚靜醉得說不清楚自己家住哪里，只能帶回其中一男子家中）為什么沒有打電話給她的女性朋友，為什么沒有通知其家人？第三，死者在房間里面大概有26分鐘，26分鐘里面做了什么？為什么會在這個時候跳樓？手提包和牛仔外套都“自然地”擺放在客廳內(nèi)，包和衣服放在該放的地方，說明當時死者的意識是清楚的，那么為什么會出現(xiàn)“自行墜落”。
結(jié)論難推？
譚靜家屬現(xiàn)要求找獨立第三方再做尸檢，請你從專業(yè)的角度提出看法，再做尸檢有沒有可能提供出新的證據(jù)？如果家屬堅持再做尸檢，應(yīng)該重點注意對尸體的哪個部位做詳細檢查？
檢察官：
現(xiàn)在再進行第三方的尸檢意義不大。
一方面，廣州公安的法醫(yī)鑒定水平是全國領(lǐng)先的，在以往的案件鑒定中，即使是出錯也是一些疏忽性的錯誤，絕對不會出現(xiàn)因水平不夠?qū)е碌蔫b定不準確。
