近日，一篇遼寧省撫順市財(cái)政局辦公室采購(gòu)蘋果公司的新產(chǎn)品iPod Touch 4當(dāng)U盤的招標(biāo)公告，引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀，有網(wǎng)友感慨說：“iTouch 4市價(jià)大約2300元，他們買了7個(gè)當(dāng)U盤使，好貴的U盤��！”還有網(wǎng)友說：“他們?cè)趺床毁IiPhone 4作為手電筒？”(12月20日《南方都市報(bào)》)
在采購(gòu)公示上，這條信息出現(xiàn)在“辦公設(shè)備”中，然而，蘋果iTouch的宣傳網(wǎng)頁(yè)上卻赫然寫著“現(xiàn)在開玩”。 U盤和iTouch這么兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的東西被扯到一起，實(shí)在有些滑稽，甚至?xí)屓擞X得政府采購(gòu)也如同iTouch的宣傳語(yǔ)一樣———“現(xiàn)在開玩”。
更有趣的是，這個(gè)“開玩”的公示還是“經(jīng)評(píng)審小組按規(guī)定認(rèn)真評(píng)審”的。如果這個(gè)部門確實(shí)就是想買個(gè)U盤，評(píng)審小組就算再不“認(rèn)真”，也會(huì)發(fā)現(xiàn)iTouch絕對(duì)不是公示中所說“對(duì)用戶最為有利”的產(chǎn)品。但若是這個(gè)部門本身就是想打著U盤的名義買個(gè)iTouch玩玩，那“自己刀削自己把”的評(píng)審就毫無(wú)用武之地了。
從這個(gè)角度看，這則公示倒頗有些“可愛”，在公示制度下，如果不說是購(gòu)買U盤又如何公示呢？總不能在公示的時(shí)候?qū)ｉT開辟一條“官員娛樂產(chǎn)品”的政府采購(gòu)吧，也不能不如實(shí)上報(bào)這個(gè)所謂的U盤到底是哪款吧？那就只好玩玩“貍貓換太子”，讓U盤和iTouch荒誕地在上面待著，要么鉆個(gè)空子，要么丟人顯眼，生死有命富貴在天了。事實(shí)告訴我們，群眾的眼睛不是那么好騙的，這種投機(jī)取巧也太過天真。
由此可見，真正可愛的不是官員的“天真”，而是公示制度的有效。如果沒有公示制度來披露，這樣的滑稽采購(gòu)只能在政府的內(nèi)部賬本上“開玩”，即便是有評(píng)審小組“認(rèn)真評(píng)審”，也改變不了公共財(cái)政被隨意“開玩”的命運(yùn)。只有用公示制度將公共財(cái)政的看管權(quán)交還給公眾，才會(huì)在評(píng)審組失靈的時(shí)候，也能有效防止公共財(cái)政被濫用。
雖然采購(gòu)公示笑話不斷，但出了笑話并不可怕。只要政府部門仍然堅(jiān)持公示制度，并對(duì)惹出笑話的責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)，公示制度自然會(huì)形成威懾力，這種滑稽采購(gòu)才會(huì)越來越少�？膳碌氖钦块T一涉及公共財(cái)政信息就語(yǔ)焉不詳，比如最近北京公務(wù)車改革將重啟，對(duì)于公務(wù)車的數(shù)量有關(guān)部門的回應(yīng)不是“很敏感”，就是“不方便說”。這樣對(duì)待信息公示就太沒“魄力”了，連iTouch當(dāng)U盤用都能公示出來，一個(gè)公車數(shù)量還有什么“不方便”的呢？
