美國(guó)的公開支持，增加了韓國(guó)在延坪島再次實(shí)彈軍演的決心。在過去的周末，朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)“險(xiǎn)些爆發(fā)”，中俄勉強(qiáng)將韓朝向后拉了半步，未來幾天半島會(huì)不會(huì)打，兇吉難卜。

　　如果大規(guī)模沖突爆發(fā)，從政治上看至少是奇怪的。朝鮮半島南北現(xiàn)在都看不到有大的戰(zhàn)略雄心，無(wú)論朝鮮還是韓國(guó)都沒有突破邊界的可信動(dòng)機(jī)，因?yàn)楹翢o(wú)統(tǒng)一對(duì)方的現(xiàn)實(shí)可能。雙方“不惜一戰(zhàn)”很像變假成真的作秀，它的風(fēng)險(xiǎn)比收益高得不成比例，但讓其中任何一方緊急剎車看上去都挺難。

　　美國(guó)支持韓國(guó)在敏感海域?qū)崗椳娧莸膽B(tài)度是不負(fù)責(zé)任的，美國(guó)這樣做是明挺韓國(guó)，實(shí)則“害韓國(guó)”。美軍基地早已搬到遠(yuǎn)離三八線、朝鮮火炮打不到的地方，但大量韓國(guó)民眾搬不走，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)也搬不走。美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以對(duì)半島的炮聲充耳不聞，但沖突升級(jí)對(duì)韓國(guó)的沖擊卻有可能是災(zāi)難性的。

　　從動(dòng)機(jī)學(xué)角度分析，朝鮮半島沖突升級(jí)，對(duì)中俄一點(diǎn)好處都沒有，因?yàn)閮蓢?guó)與朝鮮接壤，不想遭池魚之殃。但半島保持一定程度的緊張，卻可增加美國(guó)“重返亞洲”的合法性。冷戰(zhàn)結(jié)束后半島南北方的接觸曾一度有聲有色，在緩和的倒退潮中，美國(guó)的“邪惡軸心說”等一直推波助瀾。

　　美國(guó)應(yīng)當(dāng)用它的行動(dòng)回答這些質(zhì)疑，否則“美國(guó)的破壞力”就值得東北亞做認(rèn)真的思考。值此做戰(zhàn)與和選擇的關(guān)鍵時(shí)刻，東北亞要有能力跳出以意識(shí)形態(tài)為主要框架的冷戰(zhàn)舊版圖，看清這一地區(qū)的整體利益，領(lǐng)悟無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家，都很難在東北亞大亂之下獨(dú)善其身。美國(guó)不應(yīng)擾亂東北亞的這一思考。

　　美國(guó)自己應(yīng)當(dāng)反思，它鼓動(dòng)用強(qiáng)硬和對(duì)抗保障和平，但這一邏輯正把朝鮮半島推到戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。它宣稱的對(duì)韓國(guó)的“安全承諾”在哪里？韓國(guó)要的不僅是國(guó)家不被侵略的安全，它還要邊界沒有沖突，經(jīng)濟(jì)不受牽連的安全。美國(guó)這點(diǎn)做到了嗎？它鼓動(dòng)韓國(guó)對(duì)朝鮮來硬的，它用什么來保證朝鮮不會(huì)反過來“硬碰硬”？

　　奧巴馬去年得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，如果在他的任期內(nèi)第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，他作為美國(guó)總統(tǒng)放棄阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的斡旋，甚至抵制中國(guó)的斡旋，他是否在促成一個(gè)笑話呢？

　　無(wú)論中國(guó)怎么做，美國(guó)怎么說，韓國(guó)作為最重要的當(dāng)事者之一，自己別糊涂是最重要的。韓國(guó)不糊涂，至少要對(duì)以下幾點(diǎn)有堅(jiān)定不移的認(rèn)識(shí)：第一，戰(zhàn)爭(zhēng)打起來，受損失最大的將是韓國(guó)，別國(guó)可以支持它，可以同情它，但沒人會(huì)替它承受損失；第二，無(wú)論半島出現(xiàn)什么情況，以韓國(guó)為主導(dǎo)的半島統(tǒng)一不會(huì)出現(xiàn)。朝鮮同樣也要清楚，戰(zhàn)爭(zhēng)解決不了它的任何問題，朝鮮的對(duì)外和解之路雖然很艱難，但卻是它無(wú)論如何繞不過去的。

　　中國(guó)很不愿意朝鮮半島出大亂子，但外界顯然不該用中國(guó)的善意反過來逼中國(guó)。要知道中國(guó)不情愿，但卻有能力承受外界強(qiáng)加給它的挑戰(zhàn)。如果半島的災(zāi)難淹了中國(guó)的腿，一定會(huì)有別人已經(jīng)淹到脖子。這個(gè)道理是并不復(fù)雜的。