一出由公務(wù)員招考引發(fā)的“誹謗”與“跨省追捕”，在輿論的接力圍觀之下被宣告刑事程序終結(jié)：12月2日零時，寧夏吳忠市市委、市政府向新華社記者通報，決定糾正利通區(qū)公安分局跨省刑事拘留王鵬錯案，處理了有關(guān)責(zé)任人，并表示“歡迎社會各界繼續(xù)予以關(guān)注和監(jiān)督”。

　　“被跨省追捕”的舉報人王鵬恢復(fù)自由并開始接受媒體專訪，已有負有“直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”的基層官員被按照程序“免職”，起碼從臺面上看，事情還是在朝著好的方向發(fā)展。但被個案攪動的公考黑幕，這攤水到底有多深，公眾是否能夠最終獲得一個水落石出的結(jié)果，一切似還未可知。一場鬧劇發(fā)展到今天這一步，再回頭進行一下簡單的思路梳理，可以說既對當(dāng)?shù)夭块T的“歡迎繼續(xù)監(jiān)督”算是一個響應(yīng)，也期待這個絕不僅僅關(guān)涉?zhèn)�案當(dāng)事人的討論，不要就此寧靜下來。

　　舉報者王鵬(甚至包括他父母)的不測遭遇，使“跨省追捕”成為輿論關(guān)注的焦點，而寧夏吳忠市有關(guān)部門最新通報回應(yīng)的，也是這個其實很容易就可以判斷的程序失當(dāng)問題。雖然王鵬的舉報遠沒有達到需要被刑事立案的地步，但就是有那么一股子力量，卻可以讓公權(quán)力輕易為私利而啟動，而且這些現(xiàn)在通報中被定性為“錯案”的種種，在通報之前是那么理直氣壯，那么看似符合程序和實體的規(guī)定。需要注意的是，現(xiàn)在被拿出來“頂雷”的公安分局有關(guān)負責(zé)人，是否能夠足以啟動上級公檢法三機關(guān)的聯(lián)席會議？誰還在后面，包括誰動用手中的權(quán)力施加著影響，誰扇了舉報者王鵬那幾十個耳光，惡無分大小，均需要清算。這絕不是幾個官員的所謂“免職”處罰就能夠掩護起來的。而且，誰才有足夠的資格調(diào)查事件的來龍去脈，到現(xiàn)在還堅持誹謗子虛烏有、自我感覺因為舉報而受傷很深的寧夏有關(guān)部門，在后續(xù)調(diào)查處理過程中是否應(yīng)該有起碼的避嫌？都需要得到正面回答。

　　在“跨省追捕”鬧劇之外，涉事當(dāng)事人的公務(wù)員招考往事，究竟有沒有問題？如果有，問題到底有多大？這其實是公眾最迫切希望還原真相的一個方面。但也正是這個關(guān)鍵點，最難讓真相浮出水面。寧夏涉事部門堅稱“作弊系無稽之談”，而與此同時，馬晶晶被爭議的試卷，在2007年質(zhì)疑已經(jīng)出現(xiàn)、調(diào)查已經(jīng)開始之后，居然還是被銷毀了。這就不能不讓人表示懷疑，所謂“作弊系無稽之談”的主要底氣究竟源自哪里。在王鵬不斷舉報、舉報被不斷批轉(zhuǎn)到被舉報機關(guān)手中的這幾年，有多少可能的證據(jù)被破壞，多少圓不上的謊被精心編織？本來原件是可以通過技術(shù)手段來檢測書寫時間的，但那些不只舉報者王鵬提到的“卷面近一半沒做”、“申論有1/3的標(biāo)題題目未做”是如何成為現(xiàn)在的“字跡工整、邏輯清晰”的？是考場的當(dāng)時作答，還是事后彌補的作偽，這或許永遠只能是揣測了，因為被人為銷毀的試卷讓公眾有足夠的理由去遐想。

　　真相顯然已經(jīng)到了無法被還原的地步，但不妨礙我們?nèi)�嘗試接近它。比如調(diào)取大學(xué)時候的成績單，比如調(diào)查走訪盡可能多的當(dāng)年同學(xué)，看舉報者王鵬口中的“不學(xué)無術(shù)、游手好閑、成績倒數(shù)”是否能夠被大多數(shù)的同窗證偽�；蛘�，最直截了當(dāng)?shù)霓k法，其實也很簡單，比如不妨讓身處漩渦中據(jù)說痛苦不堪的當(dāng)事人，進行一次光明正大、以正視聽的知識水平測試，既給當(dāng)事人一個證明自身能力的機會，也起碼讓不那么愿意就此堵上的悠悠之口早些閉上。至于有些是被牽出來的諸如“官二代”父母的經(jīng)濟問題、作風(fēng)問題，也大可以借此機會做一些調(diào)查核實。能不能做和愿不愿做，有些時候只需要看姿態(tài)就夠了。

　　沒有誰不是生活在最鮮活的當(dāng)下，對身邊事件的起碼觀察也在支撐著公眾的是非判斷。不平，注定已經(jīng)不可能再寧靜下來。那么多說不清道不明的利益被權(quán)力階層壟斷———自己、二代甚至到三代。本來有限的那些公民向上流通的渠道，就是那么湊巧地集中到某個階層及其親屬身上。舉報者王鵬的遭遇，幾乎可以為很多人的切身見聞代言。在這個意義上觀察寧夏的公考個案，更是一個難得的機會———來檢討那些已經(jīng)很容易就可以做到的“程序正當(dāng)”，是否真的具備實體正義的要求。還有誰，還有哪些不那么見得光的勾當(dāng)，依舊在角落里心安理得、僥幸茍安？太多的追問未解，都無法讓寧夏公考誹謗鬧劇就此寧靜下來。