11月17日，清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文家的房子被推土機(jī)推倒，他從初中到大學(xué)的書籍散落一地。事發(fā)當(dāng)天，王進(jìn)文給濰坊市長許立全先生寫了有關(guān)拆遷問題的公開信。近日，山東省濰坊市濰城區(qū)區(qū)委副書記王兆輝在電話中證實，王進(jìn)文家的房子確實在11月17日凌晨被拆。他還強(qiáng)調(diào)，經(jīng)調(diào)查，王進(jìn)文所在村共有527戶，其中拆遷了524戶，有526戶已經(jīng)簽了拆遷協(xié)議，只有王進(jìn)文家沒簽。
王兆輝的話意味深長。他無非是想告訴記者，他們那兒拆遷工作是做得好的，是得到老百姓擁護(hù)的。要不然，為什么有526戶簽了拆遷協(xié)議呢？既然拆遷工作是做得好的，526戶簽了拆遷協(xié)議，而王進(jìn)文家不肯簽，就是王進(jìn)文家不講道理。責(zé)任在王進(jìn)文家，而不在政府。假如有人聯(lián)想再豐富一點，就會將王家看成蠻不講理、獅子大開口的釘子戶。但他又沒有明說，別人也抓不住什么把柄。
但我認(rèn)為，“526∶1”未必能說明當(dāng)?shù)卣疬w工作是做得好的。假如你搞了株連式拆遷，誰家不簽字，誰家的什么人就不得上班，不得入黨，不得升遷，甚至孩子不得上學(xué)，那就說明你的工作做得并不好。假如你搞了懲罰式拆遷，誰家不簽字，你就讓人家沒有電用，沒有水用，甚至沒有路走，那就說明你的工作做得并不好。假如你搞了恐怖性拆遷，誰家不簽字，你就讓人送去恐怖信，打恐怖電話，就讓不明飛行物飛進(jìn)人家的屋子里，那就說明你的工作做得并不好。假如你搞了折磨式拆遷，誰家不簽字，你就派人上門白天黑天地做工作，讓人家無法上班，無法吃飯，無法睡覺，那就說明你的工作做得并不好。
所以，526戶人家簽了字，并不代表拆遷戶的權(quán)益得到保障，拆遷戶的意愿得到了尊重。假如在權(quán)益沒有得到保障、意愿沒有得到尊重的前提下拆遷戶簽了字，只能說明政府太強(qiáng)勢，民眾太無力。
我不知道這526戶村民是在什么情況下簽字的。但我知道王進(jìn)文的公開信中有這樣的話：“從村民給我的電話中我可以聽出恐懼，可以感受到恐怖——據(jù)聞，今年3月份已經(jīng)發(fā)生一起不明身份人物對村民的襲擊事件，被懷疑與拆遷有關(guān)，但令人詫異的是，時至今日，案件尚未告破。”“此前的10月8日晚上，濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街辦北三里村因拆遷發(fā)生了流血沖突，三名村民被不明身份者砍傷，現(xiàn)仍住在醫(yī)院，兩人傷勢較重，案件至今未破；10月12日晚上，還是在同一地點，警車護(hù)航，推土機(jī)齊鳴，老百姓被隔離，強(qiáng)行清場”。
所以，我勸王副書記與當(dāng)?shù)卣灰驗楹灹俗值呐c沒有簽字的比例是“526∶1”就心安理得，理直氣壯。假如你們無法否定王進(jìn)文所說的話，假如簽訂協(xié)議不是出于村民的意愿，那么，即使是527戶都簽了字，那又怎么樣呢？你們可以強(qiáng)行拆遷，強(qiáng)迫簽字，但無法強(qiáng)制老百姓真心實意地?fù)碜o(hù)你們。
