礦難就像我們社會埋著的一個定時炸彈，不知道什么時候就會炸響。人們還仍在充滿羨慕并心情復(fù)雜地圍觀智利礦難的勝利大營救和驚人大奇跡，一聲巨 響將人們的視線又拉回到自己的社會：10月16日6時左右，河南中平能化集團平禹煤電公司四礦12190采面，在施工防突鉆孔時，發(fā)生煤與瓦斯突出事故， 井下當(dāng)時共有276人作業(yè)，事發(fā)后239人安全撤至地面，到截稿時，已有21人死亡，16人被困井下。

　　礦難頻發(fā)，此起彼伏，國人對礦難早有了審丑疲勞。禹州礦難，21人死亡，16人被困井下，與以往動輒死數(shù)百人的礦難相比，并不算大——可這次不 大的礦難卻引發(fā)了輿論高度關(guān)注，多家網(wǎng)站都將這條礦難新聞放到頭條，媒體紛紛涌向禹州，公眾也都把眼睛投向禹州。輿論所以對禹州礦難傾注了這么大關(guān)注，除 一直以來對礦難的痛恨外，還有其他許多原因。

　　首先，這是智利礦難勝利大營救后，中國發(fā)生的第一次礦難。中國媒體人曾心情復(fù)雜地說：智利救援奇跡是最好的國家形象宣傳片。以往的礦難缺少對 比，而這次緊隨智利大救援后發(fā)生的禹州礦難，則鮮明地暴露出我們在安全管理上的巨大差距。民眾期待，礦難已不幸發(fā)生，我們起碼能復(fù)制智利的救援經(jīng)驗。

　　然后，這是“領(lǐng)導(dǎo)下井”制度引發(fā)輿論爭議后的第一次較大的礦難，10月7日起，安監(jiān)總局正式開始施行《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》。 上有政策下有對策，“領(lǐng)導(dǎo)下井”制實施后，不少地方都曝出“礦領(lǐng)導(dǎo)緊急提拔領(lǐng)導(dǎo)助理代替領(lǐng)導(dǎo)下井”的丑聞，還有考勤造假、飛速下井等對策，領(lǐng)導(dǎo)下井大打折 扣。禹州礦難提供了一次讓人們觀察“領(lǐng)導(dǎo)下井”制度的機會。

　　人們密切關(guān)注此次礦難中有沒有領(lǐng)導(dǎo)跟著一起下井，并不是希望領(lǐng)導(dǎo)跟著礦工一起死，并不是希望在死者名單中看到領(lǐng)導(dǎo)的名字，而是希望領(lǐng)導(dǎo)能與礦工們共生。

　　最后，這一次的禹州礦難竟然是兩年前悲劇的重復(fù)。兩年前的8月1日，在這個煤礦的同一個礦井、同一個作業(yè)面，發(fā)生了同樣的煤與瓦斯突出事故，同 樣造成了23人的死亡。悲劇在同樣的地方以同樣的方式重演，人們有理由追問，上一次教訓(xùn)是怎樣吸取的？上一次整改是怎樣完成的？問責(zé)和整改是否完全形同虛 設(shè)？

　　這些特殊性，足以在公眾腦海中留下無數(shù)問號。河南官員對這次礦難特別強調(diào)：新聞部門要及時、客觀、公正地發(fā)布信息，避免不良炒作——其實，沒人愿意拿礦難作“不良炒作”，人們只是帶著驚諤的神情追問著一個個為什么。