礦難就像我們社會埋著的一個定時炸彈,不知道什么時候就會炸響。人們還仍在充滿羨慕并心情復(fù)雜地圍觀智利礦難的勝利大營救和驚人大奇跡,一聲巨 響將人們的視線又拉回到自己的社會:10月16日6時左右,河南中平能化集團平禹煤電公司四礦12190采面,在施工防突鉆孔時,發(fā)生煤與瓦斯突出事故, 井下當(dāng)時共有276人作業(yè),事發(fā)后239人安全撤至地面,到截稿時,已有21人死亡,16人被困井下。
礦難頻發(fā),此起彼伏,國人對礦難早有了審丑疲勞。禹州礦難,21人死亡,16人被困井下,與以往動輒死數(shù)百人的礦難相比,并不算大——可這次不 大的礦難卻引發(fā)了輿論高度關(guān)注,多家網(wǎng)站都將這條礦難新聞放到頭條,媒體紛紛涌向禹州,公眾也都把眼睛投向禹州。輿論所以對禹州礦難傾注了這么大關(guān)注,除 一直以來對礦難的痛恨外,還有其他許多原因。
首先,這是智利礦難勝利大營救后,中國發(fā)生的第一次礦難。中國媒體人曾心情復(fù)雜地說:智利救援奇跡是最好的國家形象宣傳片。以往的礦難缺少對 比,而這次緊隨智利大救援后發(fā)生的禹州礦難,則鮮明地暴露出我們在安全管理上的巨大差距。民眾期待,礦難已不幸發(fā)生,我們起碼能復(fù)制智利的救援經(jīng)驗。
然后,這是“領(lǐng)導(dǎo)下井”制度引發(fā)輿論爭議后的第一次較大的礦難,10月7日起,安監(jiān)總局正式開始施行《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》。 上有政策下有對策,“領(lǐng)導(dǎo)下井”制實施后,不少地方都曝出“礦領(lǐng)導(dǎo)緊急提拔領(lǐng)導(dǎo)助理代替領(lǐng)導(dǎo)下井”的丑聞,還有考勤造假、飛速下井等對策,領(lǐng)導(dǎo)下井大打折 扣。禹州礦難提供了一次讓人們觀察“領(lǐng)導(dǎo)下井”制度的機會。
人們密切關(guān)注此次礦難中有沒有領(lǐng)導(dǎo)跟著一起下井,并不是希望領(lǐng)導(dǎo)跟著礦工一起死,并不是希望在死者名單中看到領(lǐng)導(dǎo)的名字,而是希望領(lǐng)導(dǎo)能與礦工們共生。
最后,這一次的禹州礦難竟然是兩年前悲劇的重復(fù)。兩年前的8月1日,在這個煤礦的同一個礦井、同一個作業(yè)面,發(fā)生了同樣的煤與瓦斯突出事故,同 樣造成了23人的死亡。悲劇在同樣的地方以同樣的方式重演,人們有理由追問,上一次教訓(xùn)是怎樣吸取的?上一次整改是怎樣完成的?問責(zé)和整改是否完全形同虛 設(shè)?
這些特殊性,足以在公眾腦海中留下無數(shù)問號。河南官員對這次礦難特別強調(diào):新聞部門要及時、客觀、公正地發(fā)布信息,避免不良炒作——其實,沒人愿意拿礦難作“不良炒作”,人們只是帶著驚諤的神情追問著一個個為什么。