經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠日前撰文認(rèn)為，過(guò)去10年中，中國(guó)勞動(dòng)力的收入總額占整體經(jīng)濟(jì)的比例大幅縮水，目前可能不足40%。因勞動(dòng)力由無(wú)限供應(yīng)轉(zhuǎn)為有限供應(yīng)，今后10年，勞動(dòng)力收入占整體經(jīng)濟(jì)的比例將大幅增加，可能達(dá)到55%~60%。美中不足的是，勞動(dòng)力收入占整體經(jīng)濟(jì)比例的正常化將導(dǎo)致每年產(chǎn)生5%甚至更高的通脹率。中國(guó)需要升息，但地方政府和國(guó)有企業(yè)是中國(guó)最大的利益集團(tuán)，二者反對(duì)提高利息可能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如果利率提升5個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)有企業(yè)額外的成本負(fù)擔(dān)將接近他們目前的盈利。    

　　通脹有良性、惡性之分。溫和的良性的通脹有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、百姓就業(yè)和人民生活水平的提高，惡性通脹則是對(duì)百姓的“稅外之稅”。只要人們的工資收入增長(zhǎng)趕得上通脹，這個(gè)通脹就是良性的、有益的。因此，不必對(duì)通脹二字談虎色變，更不能以防止通脹為由阻礙工資性收入的增長(zhǎng)。    

　　中國(guó)過(guò)去幾十年的出口型和投資型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，同樣時(shí)時(shí)受到通脹的威脅�？梢哉f(shuō)，中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期被輸入型通脹和投資型通脹所困擾。輸入型通脹的原因在于，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度的外部依賴(lài)性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的高能耗特征。原材料和成品都高度依賴(lài)外部市場(chǎng)，所謂“兩頭在外”，成為低工資、低福利、高污染的“世界工廠”。其代價(jià)是：中國(guó)必須滿(mǎn)世界找油找礦，才能維持“世界工廠”的巨大胃口！導(dǎo)致如商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)所言的結(jié)局，“中國(guó)當(dāng)前面臨的一大問(wèn)題就是大宗商品定價(jià)權(quán)的缺失”，中國(guó)買(mǎi)什么，什么就漲價(jià)。而中國(guó)投資驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，高度依賴(lài)于政府投資，政府投資又高度依賴(lài)于高額稅費(fèi)和超額貨幣發(fā)行。當(dāng)前我國(guó)的GDP只是美國(guó)的三分之一，但基礎(chǔ)貨幣已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。    

　　這就可能導(dǎo)致惡性通脹：經(jīng)濟(jì)越增長(zhǎng)，通脹越厲害，而百姓相對(duì)收入越低。一方面，財(cái)富過(guò)度集中于國(guó)有企業(yè)和政府；另一方面，由于貧富差距拉大導(dǎo)致的社會(huì)矛盾不斷尖銳。    打開(kāi)中國(guó)貧富兩極分化和惡性通脹的死結(jié)，關(guān)鍵在于：改革國(guó)民收入的不合理分配模式，大幅度提高并且逐年增加勞動(dòng)者的工資性收入，讓其趕上并且超過(guò)通貨膨脹的水平，從而形成真正的可持續(xù)、內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局。也只有從根本上不斷滿(mǎn)足人們需求的內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正當(dāng)性、合法性才有最根本的保障。否則，少數(shù)人獲利、多數(shù)人承擔(dān)發(fā)展和改革成本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必然是不可持續(xù)的“悲慘式增長(zhǎng)”。