發(fā)這種議論叫作不知天高地厚。國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是大師們?cè)谧?span style="COLOR: white; BACKGROUND-COLOR: navy" twffan="done">，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究連小學(xué)都沒畢業(yè)，還想拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?異想天開。無(wú)知到這種程度才能產(chǎn)生這種程度的狂妄。

訪中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許小年解讀諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

您對(duì)此次兩位獲獎(jiǎng)?wù)哂惺裁纯捶?

許小年：對(duì)奧斯特羅姆的工作不甚了解，威廉森是實(shí)至名歸，科斯提出交易成本的概念，系統(tǒng)化的工作是威廉森做的。

威廉森最先把新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經(jīng)濟(jì)制度，包括市場(chǎng)組織、對(duì)市場(chǎng)的限制、工作組織、工會(huì)、現(xiàn)代公司(包括聯(lián)合企業(yè)與跨國(guó)公司)、公司治理結(jié)構(gòu)、壟斷與反壟斷和政府監(jiān)管等等，并開創(chuàng)性地把交易成本的概念應(yīng)用到對(duì)各種經(jīng)濟(jì)制度的比較和分析中，建立了一個(gè)全新的分析體系。

威廉森在1980年代初期出版《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》一書，已成經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典名著，影響至今不衰。可以說(shuō)，他是科斯思想的集大成者，如同孟子是孔子思想的繼承者和集大成者一樣。

威廉森現(xiàn)在獲獎(jiǎng)，可能稍晚了一點(diǎn)，他的學(xué)術(shù)造詣超出平庸之輩不知道多少。去年獲獎(jiǎng)的克魯格曼有什么貢獻(xiàn)?他講了一個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的規(guī)模遞增效益，除此之外就是紐約時(shí)報(bào)上的專欄文章。

金融危機(jī)給了政界和學(xué)界的民粹主義者絕佳的機(jī)會(huì)，民粹主義的政客撈選票可以，治國(guó)無(wú)能，民粹主義的學(xué)者網(wǎng)上點(diǎn)擊率可以，治學(xué)也就拾凱恩斯的牙慧而已，如克魯格曼之類，拿不出像樣的東西來(lái)。專欄作家能得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，國(guó)內(nèi)以抄抄寫寫討生活的學(xué)痞們也就有了希望。

許多人把經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和奧巴馬獲和平獎(jiǎng)放在一起看，您覺得有著特別的聯(lián)系嗎?

許小年：這就是一次正常的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，沒有什么更深的、特別的含義。諾貝爾獎(jiǎng)有自己的傳統(tǒng)和邏輯，也有自己的潛規(guī)則。大多數(shù)的諾貝爾獎(jiǎng)還是能夠得到社會(huì)承認(rèn)的，但是也有一些頗具爭(zhēng)議，不管怎么樣，這兩個(gè)人獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)比奧巴馬得到和平獎(jiǎng)還是恰當(dāng)?shù)枚?span style="COLOR: white; BACKGROUND-COLOR: navy" twffan="done">，我看不出來(lái)為什么要頒給奧巴馬這個(gè)獎(jiǎng)，可能真是找不到人了。不過(guò)這也不是諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員第一次干這樣莫名其妙的事，所以也不奇怪。

經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)越來(lái)越數(shù)學(xué)化，模型幾乎成了通行證，這次頒獎(jiǎng)給兩位不太用數(shù)學(xué)模型的學(xué)者，似乎有些特別。

許小年：確實(shí)，從科斯到諾斯、威廉森