亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產(chǎn)-娛樂-社會(huì)-圖片-財(cái)經(jīng)圈

主頁>社會(huì)資訊>媒體評(píng)論>

文懷沙兒子或向李輝索賠一億元

來源:大河網(wǎng) 時(shí)間:2009-02-24 20:25:50

文懷沙對(duì)“李輝質(zhì)疑”一事作出回應(yīng)后,昨天下午“辯護(hù)人”崔自默接受商報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)透露,“文老不希望為這個(gè)事情打官司,但是他兒子有可能要起訴李輝,索賠的金額將是一個(gè)天價(jià)——1個(gè)億。”

“辯護(hù)”之前溝通過 文懷沙不愿意回應(yīng)

昨天下午,商報(bào)記者聯(lián)系上崔自默時(shí),他說自己正在文懷沙家里。是不是針對(duì)李輝質(zhì)疑一事再行商討呢?崔自默表示,“也不完全是,當(dāng)然這里面肯定要談到最近的這件事。”

2月19日,崔自默以“辯護(hù)人”身份在博客上回應(yīng)“李輝質(zhì)疑”。崔自默承認(rèn),寫這篇“辯護(hù)文”之前和文懷沙通過話,當(dāng)時(shí)文懷沙表示不愿意為這件事出面對(duì)證。

文懷沙的年齡學(xué)術(shù)被李輝質(zhì)疑之后,崔自默對(duì)李輝的動(dòng)機(jī)也質(zhì)疑了一下。他說,“他以前做過記者,寫的東西反響平平,質(zhì)疑文老以后名氣大增。如果說文老的年齡有問題,那也應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)去調(diào)查吧,一個(gè)學(xué)者嚷嚷這些干嗎呢?”

文懷沙的兒子文斯也在媒體上公開發(fā)表了《有關(guān)家父的年齡》一文,就李輝疑問作出解答。文斯稱,“家父與家母當(dāng)年離婚后又各自再婚,而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔,卞之琳叔叔出生于1910年,與家父兄弟相稱,他和家父并無懸殊的年齡差距,僅從他與家父的關(guān)系,就可以推斷出家父的真實(shí)年齡。”

九成網(wǎng)友聲討文懷沙 看熱鬧的人太多了

在崔自默的印象中,文懷沙是一位豁達(dá)的老人,只記得別人的好處,不記別人的壞處,記恩不記仇。有時(shí)候他會(huì)講一些自己過去的事情,但是不宣揚(yáng)。

李輝為什么要質(zhì)疑文懷沙呢?崔自默做出這樣的猜測(cè),“我覺得他是被別人當(dāng)槍使了,他文章里提到的那幾個(gè)人,也許是和文老有些過節(jié)。李輝是年輕人嘛,正好利用罵文老的機(jī)會(huì)出名了。”

即使文懷沙的年齡學(xué)術(shù)真的有“出入”,按照崔自默的理解“這樣對(duì)待一位老人,是非常沒禮貌的。”他說,“中國傳統(tǒng)道德里就有這么一句話——七十不打,八十不罵。”

李輝質(zhì)疑之后,許多網(wǎng)友發(fā)帖聲討文懷沙。某門戶網(wǎng)站甚至開通專題展開討論,在“你相信文懷沙造假嗎?”的投票測(cè)試中,九成網(wǎng)友站在李輝的一邊,認(rèn)為文懷沙實(shí)則是欺世盜名的江湖騙子。

崔自默對(duì)這種結(jié)果表示不可思議,他說,“投票的人大多數(shù)都沒有見過文老吧,有什么資格來評(píng)論呢?”崔自默甚至舉例說,好比街頭上有人打架,圍觀的人大多有這樣一個(gè)心態(tài)——打吧,打起來看著才起勁。這說明,社會(huì)上看熱鬧的人太多了。

這場(chǎng)“口舌”何時(shí)休

文家后人可能要索賠

文懷沙通過鳳凰網(wǎng)回應(yīng)時(shí)說,“如果李輝主動(dòng)來溝通,我想我有這個(gè)雅量,我不反對(duì)的。”崔自默告訴記者,“按我的意思啊,根本不能接受他(李輝)的道歉。”

李輝質(zhì)疑,崔自默辯護(hù),文懷沙回應(yīng),這場(chǎng)“口舌”已經(jīng)過去五天,是不是該到此結(jié)束了呢?崔自默透露,“待一切都明晰了,文懷沙的兒子打算狀告他(李輝)和刊載質(zhì)疑文章的北京晚報(bào)。到時(shí)候索賠的金額可以說是天價(jià)——1個(gè)億。”

崔自默補(bǔ)充解釋索賠1個(gè)億的理由,“李輝的質(zhì)疑嚴(yán)重破壞了文老的國際聲譽(yù),嚴(yán)重影響到文老的經(jīng)濟(jì)利益,一直以來文老的書、字賣得挺好。李輝應(yīng)該為自己不理智、不科學(xué)、有歹意的行為負(fù)責(zé)任。”

作者:陳和生  責(zé)任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:

推薦新聞圖片
熱點(diǎn)關(guān)注
熱點(diǎn)圖片新聞
評(píng)論熱文
推薦文章
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)-1