毛澤東與林彪，自1928年在井岡山相識之后，在民主革命時期由師生到戰(zhàn)友，密切合作是主流。但是，他們之間也有過許多這樣那樣的意見，擇其要者就有這九次---

第一次：

毛澤東在開辟井岡山和中央革命根據(jù)地時，林彪曾疑星火燎原。毛澤東對之進行教育再教育，寫下了《星星之火，可以燎原》。

1928年，井岡山根據(jù)地遭“八月失敗”后，時為二十八團團長的林彪常發(fā)牢騷說：“天天吃南瓜，能打得天下嗎？”一個井岡山，十個井岡山也是空的。

進而，他提出了“井岡山紅旗到底打得多久？”當(dāng)時，毛澤東沒過多理會林彪的這些表現(xiàn)，曾對何長工說過：“林彪的說法是小孩之見。”但過了兩個月，毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》一文中，系統(tǒng)地回答了包括林彪在內(nèi)的一些人提出的“紅旗到底打得多久”的問題。

1929年初，毛澤東、朱德率紅四軍主力下山開辟中央革命根據(jù)地。是年5月18日，紅四軍前委在瑞金召開擴大會議，討論時局和紅軍行動方針。毛澤東提出在游擊區(qū)建立鞏固根據(jù)地的主張，遭到一縱隊司令員林彪等人的反對。林彪對時局和革命前途發(fā)表悲觀言論，不相信革命高潮有迅速到來的可能，在行動上只贊成在粵贛邊區(qū)域的流動游擊，不贊成毛澤東關(guān)于建立鞏固的根據(jù)地的主張。

在1930年元旦到來之際，林彪又給毛澤東寫信，以賀年的形式坦敘了自己對時局的看法和心中的困惑，希望能得到毛澤東的幫助。毛澤東于1月5日給林彪寫了一封語調(diào)溫和、觀點鮮明、文字精妙的回信，這就是收在<<毛澤東選集>>中的<<星星之火，可以燎原> >一文。毛澤東溫和地批評林彪缺乏“建立紅色政權(quán)的鞏固和擴大去促進全國革命高潮的深刻觀念”。毛澤東以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼蜕鷦拥恼Z言闡述了他的“農(nóng)村中心理論”，大大地發(fā)展他的“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想，標(biāo)志著“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國革命道路理論的基本形成。

第二次：

在反“圍剿”戰(zhàn)爭的后期，毛澤東愈來愈受到王明路線的排擠。

林彪曾多次批評“左”傾路線的瞎指揮，但后來卻與毛澤東的一貫主張相左，表態(tài)支持“短促突擊”。

1932年10月，在寧都會議上，毛澤東被解除軍權(quán)。1933年1月，王明路線統(tǒng)治的臨時中央由上海遷來中央革命根據(jù)地，毛澤東越來越被排擠和孤立。在反 “羅明路線”和“鄧毛謝古”的斗爭中，一批追隨毛澤東正確路線的干部受到“殘酷斗爭、無情打擊”，也跟著毛澤東倒霉。毛澤東回憶當(dāng)時的處境時說：“他們把我這個木菩薩扔到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。”作為一直追隨毛澤東的紅一軍團司令員林彪，沒有受到多大的沖擊，沒有卷入這場政治斗爭的漩渦中心。他幾乎以全部的精力，埋頭鉆研戰(zhàn)術(shù)，指揮戰(zhàn)斗。

林彪作為毛澤東培養(yǎng)起來的軍事干部，在實戰(zhàn)中一直堅持毛澤東的戰(zhàn)法，同“左”傾路線的瞎指揮進行斗爭。在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，從1934年2月5日初，林彪連續(xù)6次上書中央軍委，明確反對博古、李德的教條主義，瞎指揮以及陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)和“短促出擊”戰(zhàn)術(shù)原則，力主從實際出發(fā)，用機動靈活的誘敵深入、運動戰(zhàn)的戰(zhàn)法殲滅敵人有生力量，以粉碎敵人的第五次“圍剿”。這是難能可貴的。

不久，“共產(chǎn)國際軍事顧問”李德到紅一軍團作報告，講了一天陣地戰(zhàn)和“短促出擊”，林彪的態(tài)度和觀點從此發(fā)生了戲劇性的變化。6月17日，他在< <戰(zhàn)爭與革命>>第4 期上發(fā)表<<論短促出擊>>的文章，一改往態(tài)，大贊“短促出擊”戰(zhàn)法，說它“不僅能取得戰(zhàn)術(shù)上的勝利，而且能取得戰(zhàn)役上的勝利”。林彪對“短促突擊”作了26條洋洋五千言的發(fā)揮，儼然成了這一戰(zhàn)術(shù)的專家。

林彪的這些言論明顯與毛澤東的軍事思想相左，也與他自己的實際經(jīng)驗和一貫主張相背。當(dāng)時，許多紅軍將領(lǐng)表示不解。伍修權(quán)稱林文是“對左傾教條主義的作戰(zhàn)方針表示擁護”。聶榮臻認為，這是“一個政治上的表態(tài)”，即向“左”傾路線代表人物的屈從。毛澤東當(dāng)時并沒有對林彪進行批評和教育，但在40年代延安整風(fēng)時，把林彪的<<論短促出擊>>一文收編進<<六大以來>>文件匯編，顯然是作為非正面教材以警示后人的。

第三次：

長征途中，毛澤東指揮紅軍四渡赤水出奇兵，而林彪竟要求撤換毛澤東。

在會理會議上，毛澤東批評林彪是不懂事的“娃娃”。

遵義會議以后，毛澤東成為中央領(lǐng)導(dǎo)的核心。為粉碎強大敵人的圍追堵截，毛澤東指揮紅軍四渡赤水河，進逼貴陽、昆明城，然后北襲金沙江。1935年5月上旬，紅軍抵達會理城區(qū)，終于把敵人遠遠甩到了后面，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中的決定性勝利。毛澤東曾對陳毅說過，“四渡赤水”是他一生戎馬生涯、身經(jīng)百戰(zhàn)中的“得意之筆”。

但是，身為紅一軍團長的林彪對此另有評價。他認為“盡走弓背路”，這樣下去會把部隊拖垮。所以，在會理地區(qū)休整時，他給彭德懷打電話說：“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)不成了，你出來指揮吧。再這樣下去，就要失敗了。我們服從你的領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走!”彭德懷在電話里拒絕了林彪的要求。林彪隨后又向中央寫信，再次提出他的主張。信的大意是：“毛、朱、周隨軍主持大計，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進與四方面軍匯合。”

毛澤東與彭德懷聯(lián)名向林彪、聶榮臻發(fā)了一封近兩千言的長電，指出林彪“存在著對于革命形勢估計不足的觀點”。

與此同時，紅三軍團政治部主任劉...少...奇和政治委員楊...尚...昆也向軍委發(fā)了電報，反映了基層指戰(zhàn)員的一些消極情緒。毛澤東看到劉、楊的電報和林彪的信后，引起很大警覺。他認為這不是個別人的一般看法和意見，而是對遵義會議的反思和認識，必須認真解決，以鞏固和發(fā)展遵義會議的成果。