“校長實(shí)名推薦”押上人格與信譽(yù)

　　近日有媒體報道：從2010年起，北大自主招生將在北京、上海、浙江、江蘇等地實(shí)行“校長實(shí)名推薦制”。該消息一出，即引起各方議論。記者了解到，其實(shí)這一政策就是上海高校自主招生中的“直推生”，已悄然在滬試點(diǎn)多年。

　　部分外地媒體對北大新政表示擔(dān)憂，擔(dān)心可能會引出徇私舞弊的情況，但上海的高中學(xué)校則認(rèn)為，“校長推薦信”只是高校選拔人才的眾多指標(biāo)之一，不必過分擔(dān)憂。

　　近年來，“校長推薦信”的分量已在高校自主招生中占較重要的地位。復(fù)旦、交大都有自主招生“直通車”的政策，即經(jīng)由中學(xué)推薦的少數(shù)優(yōu)秀考生，無須參加復(fù)旦的“1000分筆試”或交大的“冬令營”，就可進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。2008年起，北大、清華兩校也簡化了在滬自主招生的程序，取消了原先“筆試+面試”的選拔模式，直接采用面試的方式。兩校的招辦負(fù)責(zé)人說，校長推薦信和個人多年的成績是決定考生有無資格進(jìn)入面試環(huán)節(jié)的關(guān)鍵。而且，北大招辦相關(guān)負(fù)責(zé)人近日也表示，北大明年新推的“校長實(shí)名推薦制”，經(jīng)推薦的學(xué)生比例只占當(dāng)年自主招生數(shù)的1%，學(xué)生也非直接就能進(jìn)入北大，還需參加筆試、面試等一輪輪篩選。

　　多年來，華師大二附中均被選為北大、清華自主招生的上�？键c(diǎn)。校長何曉文說，目前的人才選拔仍以考試為主，校長推薦制正是考試外的一種人才選拔機(jī)制。 “所謂的優(yōu)秀人才主要有兩類，一種是綜合素質(zhì)非常好的，另外一種是在某個領(lǐng)域有特長的，但現(xiàn)在的考試制度，還是以考核全面素質(zhì)為主，有時候，就會使很多人才‘漏網(wǎng)’。校長推薦制，是校長以學(xué)校信譽(yù)做‘擔(dān)保人’，把在某一方面非常拔尖的人才，選送到高校。他的選擇必須是慎重的，否則就會影響到學(xué)校的聲譽(yù)，因此‘人情’很難發(fā)揮作用。”馬丹

做好事，也要防“潛規(guī)則”

　　21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇教授提出，在做這件“好事”的同時，必須首先確保“中學(xué)校長實(shí)名推薦”的公信力。他認(rèn)為，高中推薦優(yōu)秀高中畢業(yè)生，應(yīng)有三個前提。

　　- 教育行政部門不應(yīng)干涉學(xué)校具體辦學(xué)　如果行政力量直接參與辦學(xué)，中學(xué)校長由行政管理部門負(fù)責(zé)任命、考核、晉升，那么，校長將主要對上負(fù)責(zé)而不是主要對教師和學(xué)生負(fù)責(zé)，更不會主要對自己的“教育聲譽(yù)”和“學(xué)術(shù)聲譽(yù)”負(fù)責(zé)。即便他推薦學(xué)生時受權(quán)力、人情因素影響，但倘若上級部門認(rèn)為他不錯，他照樣能穩(wěn)住校長之位。

　　- 中學(xué)管理應(yīng)建立教師委員會和家長委員會　這兩大委員會有權(quán)參與推薦標(biāo)準(zhǔn)的制定、推薦過程的監(jiān)督，不能把推薦權(quán)集中在校長手中，且這種推薦權(quán)不受教師和家長的監(jiān)督。校長只不過代表學(xué)校進(jìn)行提名而已。

　　- 校長推薦免責(zé)　中學(xué)校長完全可以以自主招生和中學(xué)現(xiàn)行學(xué)生評價體系不對接，來回避推薦質(zhì)量問題�，F(xiàn)行學(xué)生評價體系，強(qiáng)調(diào)與高考對應(yīng)的學(xué)科卷面分?jǐn)?shù)；而自主招生中，分?jǐn)?shù)只是一方面因素，中學(xué)平時學(xué)科成績十分優(yōu)秀的學(xué)生，在自主招生中“名落孫山”，已不是新聞。在這種情況下，校長進(jìn)行實(shí)名推薦時，可以以對有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有不同理解為由而毫不負(fù)責(zé)。(積木)