昨天,21世紀(jì)教育發(fā)展研究院發(fā)布了一套民間版的“高考改革方案”,這套方案的重點(diǎn)就是要將考試招生權(quán)還給高校,并賦予考生選擇高校的權(quán)利。該研究院院長(zhǎng)楊東平表示,這套方案將作為建議遞交給教育部。(6月14日《新京報(bào)》)
據(jù)稱,這個(gè)版本的“高考改革方案”經(jīng)過(guò)了與政府官員、企業(yè)、大學(xué)老師以及中學(xué)老師的參與討論。方案的基本設(shè)想是從明年開始,歷經(jīng)十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,逐步以擴(kuò)大考生的選擇權(quán)、落實(shí)高校招生自主權(quán)為核心,建立以統(tǒng)一考試為基礎(chǔ)的多軌道、多樣化的考試制度和錄取制度。這就意味著考生可以自主選擇考試、自主選擇學(xué)校,錄取機(jī)會(huì)更大了,學(xué)校自主招生權(quán)限擴(kuò)大了,亮點(diǎn)和新奇之處不言而喻。但方案包括具體的操作方法,能否改變目前以高考分?jǐn)?shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方式,改革方案是否具有廣泛的民意基礎(chǔ),值得商榷。
第一,目前的高考改革集中在考試科目的改革上,形成目前以3+X為主的不同模式。此方案提出考試科目“多軌化”,考慮針對(duì)文科、理科、工科、體育、藝術(shù)等不同科類設(shè)計(jì)若干套試卷,提供學(xué)生可以選擇的多種“套餐”。那么,不同學(xué)科難易度不公平的問(wèn)題如何解決?標(biāo)準(zhǔn)不一樣,會(huì)不出現(xiàn)偏科?這需要有很好的論證和操作性。
第二,高考“一次變多次”,會(huì)不會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān)?在不同季節(jié)舉行全國(guó)統(tǒng)考,社會(huì)壓力和操作成本都比較大,要充分考慮的這些問(wèn)題,需要建立更具有可操作性的方案。
第三,按照現(xiàn)在的制度,同一批次的不同高校不能同步錄取,多數(shù)高校根本不考慮第二志愿學(xué)生,許多成績(jī)優(yōu)秀的考生因填報(bào)志愿不當(dāng)而失去了應(yīng)有的教育機(jī)會(huì)。此方案有望扭轉(zhuǎn)這一弊端,但高校自己錄取會(huì)不會(huì)降低標(biāo)準(zhǔn)?自主招生能否保證高考的公正性?中間能否出現(xiàn)腐敗、出現(xiàn)人情招生?招生過(guò)程中,也難免會(huì)出現(xiàn)為少數(shù)“尋租者”提供了暗箱操作的便利。可見,真正有價(jià)值的高考改革意見,是不能忽略上述問(wèn)題的。這需要進(jìn)行詳細(xì)的制度設(shè)計(jì)和度點(diǎn)。
1977年恢復(fù)高考至今,回首32年高考改革的風(fēng)風(fēng)雨雨不平路。高考,在社會(huì)的呼聲中,爭(zhēng)議著、繼續(xù)著、改變著。歷經(jīng)32年的磨練和積淀,“中國(guó)第一考”也主動(dòng)或被動(dòng)地做出各樣的調(diào)整和嬗變,從擴(kuò)招到自主招生,從新課程到標(biāo)準(zhǔn)分,從大綜合到小綜合,從蔚為壯觀的“高考移民”、“裸考”到取消年齡婚姻限制……高考制度在爭(zhēng)議中變遷,在爭(zhēng)議中發(fā)展,從未停止。
高考作為一條便捷的人才選拔制度,總體上是公平公正的。當(dāng)然,考試作為一項(xiàng)技術(shù)本身也有局限,存在一些偶然因素等。目前高考對(duì)于中小學(xué)教育的指揮棒作用過(guò)于顯著,造成“應(yīng)試教育”的現(xiàn)實(shí),違背了考試本身的宗旨,加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)。因此高考改革要適應(yīng)素質(zhì)教育的改革,迫在眉睫。
高考不僅決定著千萬(wàn)學(xué)子的命運(yùn)、牽動(dòng)著無(wú)數(shù)家庭心思的大事。事關(guān)個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn),因此對(duì)于相關(guān)改革應(yīng)當(dāng)慎之又慎。無(wú)論改革方案來(lái)自于民間還是官方,都應(yīng)公之于眾,接受利益各方的批評(píng)、建議以及修正,才能提高改革的成功率。畢竟,失敗的改革所付出的成本巨大,而承擔(dān)主要損失的,到頭來(lái)仍然是“民間”。
毋庸置疑。高考至今仍是中國(guó)最公平、百姓認(rèn)可度最高的人才選拔制度,對(duì)我們這樣一個(gè)發(fā)展水平的國(guó)家而言,高考還是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)、最有效的辦法,短期內(nèi)很難有更好的辦法替代高考。但民間版“高考改革方案”,讓我們對(duì)將來(lái)的高考改革充滿了希望。
時(shí)代在變,高考制度自然不可能一成不變。只有“民間方案”加“教育部充分考慮采納”,在官方和民間多方參與力量的“合力”作用下,高考才能在同時(shí)融合“公平公正”和“科學(xué)合理”的道路上形成“1+1”>2的效果。
民間版“高考方案”能否打破“一考定終身”?
來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
時(shí)間:2009-06-15 16:24:58
作者:劉力 責(zé)任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
0
上一篇:沒有了
下一篇:民間版高考改革方案出爐:歸還高校招生自主權(quán)
下一篇:民間版高考改革方案出爐:歸還高校招生自主權(quán)
推薦新聞圖片
熱點(diǎn)關(guān)注
- 2014年高考期間注意事項(xiàng):進(jìn)場(chǎng)及出場(chǎng)后決勝8招
- 高考倒計(jì)時(shí)考生頻發(fā)“考前病”
- 2014年河北省再減六項(xiàng)高考加分
- 四川高考規(guī)則:每科考試提前38分鐘入場(chǎng)
- 兒要高考媽媽跳江:家長(zhǎng)良好心態(tài)能給孩子信心
- 揭秘亞洲最大高考工廠:與世隔絕 禁娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)
- “德育體育進(jìn)高考”真的可行嗎
- 湖南2014計(jì)劃招14.35萬(wàn)本科生 不點(diǎn)錄補(bǔ)錄
- "見義勇為"列入高考加分項(xiàng) 是否存暗
- 備戰(zhàn)高考:狀態(tài)調(diào)整六大法則
- 深圳大學(xué)2014年本科招生6650人
- 高考新模式分析:改革會(huì)有哪些“紅利”
- 北京高考英語(yǔ)聽力取消廣播播放 采用磁帶或CD
- 高三生公交上奪刀救人 傷勢(shì)嚴(yán)重?zé)o緣高考
- 吉林高考考生不用擔(dān)心“假鉛筆”問(wèn)題
- 廣東高考嚴(yán)控加分須拼裸分 奧賽獲獎(jiǎng)不加分
熱點(diǎn)圖片新聞
評(píng)論熱文
- 深圳大學(xué)2014年本科招生6650人
- 高考臨近別被“補(bǔ)腦”忽悠 可能適得其反
- “德育體育進(jìn)高考”真的可行嗎
- 高考新模式分析:改革會(huì)有哪些“紅利”
- 湖南2014計(jì)劃招14.35萬(wàn)本科生 不點(diǎn)錄補(bǔ)錄
- 高考沖刺“壓力山大”?如何“輕裝上陣”?
- 廣東高考嚴(yán)控加分須拼裸分 奧賽獲獎(jiǎng)不加分
- 高考倒計(jì)時(shí)考生頻發(fā)“考前病”
- 2014年河北省再減六項(xiàng)高考加分
- "見義勇為"列入高考加分項(xiàng) 是否存暗
- 四川高考規(guī)則:每科考試提前38分鐘入場(chǎng)
- 備戰(zhàn)高考:狀態(tài)調(diào)整六大法則
- 兒要高考媽媽跳江:家長(zhǎng)良好心態(tài)能給孩子信心
- 北京高考英語(yǔ)聽力取消廣播播放 采用磁帶或CD
- 高三生公交上奪刀救人 傷勢(shì)嚴(yán)重?zé)o緣高考
- 考生若不配合檢查或被拒入考場(chǎng)(圖)
推薦文章
關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可) |
Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
京ICP備05004402號(hào)-1 |