既然美國(guó)海軍“志在全球”那砸錢是肯定的，不過(guò)隨著其水面主力艦艇的科技含量越來(lái)越高，造價(jià)的上漲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)人的心理承受能力。以美國(guó)現(xiàn)在“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母為例。前者的造價(jià)已超過(guò)10億美元/艘，后者的造價(jià)則超過(guò)了40億美元/艘。而“尼米茲”級(jí)最后一艘“布什”號(hào)的造價(jià)更是高達(dá)62億美元，同時(shí)“伯克3”型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的造價(jià)也飆升至30-40億美元。這還不是最貴的，最新的“福特”級(jí)航母其單艘造價(jià)是“尼米茲”級(jí)的3倍，而剛剛開(kāi)始的海試的“朱姆沃爾特”級(jí)每艘的造價(jià)則是41億美元，直追“里根”號(hào)航母48億美元的造價(jià)。
這還僅僅是建造費(fèi)用，如果算上航母的全壽命周期費(fèi)用，那更是一筆天文數(shù)字。一艘“尼米茲”級(jí)航母的全壽命周期費(fèi)用約為468億美元，而換成“福特”級(jí)航母，則變?yōu)榱?500億美元。如果美國(guó)在日本部署一艘“福特”級(jí)航母，外加一艘“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，那每年幾十甚至上百億的費(fèi)用是跑不掉的，這筆錢對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)也并非是一個(gè)小數(shù)字。所以筆者才會(huì)認(rèn)為，美國(guó)近一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)像中國(guó)周邊部署這些先進(jìn)艦船。
“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦被美國(guó)稱為全球“最強(qiáng)”驅(qū)逐艦
不過(guò)，作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)若不計(jì)后果的擴(kuò)充艦隊(duì)，也并不是沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，那么“福特”級(jí)航母也好，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦也罷，是否真的有震懾中國(guó)或者說(shuō)震懾解放軍的實(shí)力呢？從紙面數(shù)據(jù)看，這兩型戰(zhàn)艦的性能確實(shí)非常強(qiáng)大，完全配得上世界最強(qiáng)的頭銜，但從實(shí)際使用情況看，兩者卻都不盡如人意。
例如“福特”級(jí)航母的首艦“杰拉德·福特”號(hào)，其在試驗(yàn)期間就發(fā)現(xiàn)了一系列缺陷，包括電磁彈射系統(tǒng)、先進(jìn)阻攔裝置和雙波段雷達(dá)在內(nèi)的至少4個(gè)重要系統(tǒng)因?yàn)槿鄙傧到y(tǒng)可靠性數(shù)據(jù)而存在相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，因此航母無(wú)法達(dá)到按照設(shè)計(jì)的出動(dòng)架次率彈射和攔阻艦載機(jī)，艦載機(jī)起降工作是否達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)前景暗淡。而“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的問(wèn)題則更大一些，除了配套的激光武器、電磁炮等“科幻”裝備集體缺席外，該級(jí)戰(zhàn)艦的設(shè)計(jì)初衷也與它目前準(zhǔn)備執(zhí)行的任務(wù)不太相符。
電磁炮與電磁彈射器等高技術(shù)裝備目前看還不是非常成熟
按照美國(guó)海軍的計(jì)劃，“朱姆沃爾特” 級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的本職工作是對(duì)陸打擊，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)該艦的年代，尚無(wú)國(guó)家能夠挑戰(zhàn)美國(guó)的制海權(quán)和制空權(quán)。可面對(duì)如今的中國(guó)�？哲姡绕涫窃趤喬貐^(qū)，美國(guó)并無(wú)絕對(duì)把握能夠掌握制海權(quán)和制空權(quán)，“朱姆沃爾特” 級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在更多情況下，可能需要執(zhí)行制海、制空的任務(wù)，甚至還多出了“反導(dǎo)”等新任務(wù)。
