在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，海軍無疑是高技術(shù)軍種，軍事技術(shù)的發(fā)展也一直推動(dòng)著海軍艦隊(duì)結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)方式的變遷，未來軍事技術(shù)的發(fā)展也一定會(huì)給世界海上權(quán)力結(jié)構(gòu)帶來一定的變數(shù)。

      隨著激光炮、電磁炮、微波武器、海洋武器等是新概念海戰(zhàn)武器的出現(xiàn)，中國有可能憑借后發(fā)優(yōu)勢，建設(shè)一支強(qiáng)大的海軍，同時(shí)應(yīng)避免采取傳統(tǒng)路徑，以免始終處于追趕的狀態(tài)。然而，從根本上，海上力量之間比拼的是綜合國力。

電磁炮是新概念武器

      在帆船海軍時(shí)代，航海技術(shù)、水兵素質(zhì)、指揮藝術(shù)等非物質(zhì)因素尚發(fā)揮著較大作用，使得戰(zhàn)場形勢發(fā)展往往有很大的偶然性，以少勝多、以弱勝強(qiáng)的例子不勝枚舉。

      進(jìn)入蒸汽時(shí)代，這種偶然性大大降低，軍艦的質(zhì)量與數(shù)量、大炮的口徑等物質(zhì)因素越來越起著決定性的作用。一戰(zhàn)期間的英德海上較量的結(jié)果從一開始就不言而喻，總體實(shí)力遜于英國皇家海軍的德國公海艦隊(duì)沒有創(chuàng)造任何奇跡。

      在太平洋戰(zhàn)爭中，日本雖然通過偷襲珍珠港獲得了一時(shí)的優(yōu)勢，但終究因國力遠(yuǎn)不及美國，難逃節(jié)節(jié)敗退的命運(yùn)。

美國的電磁炮已經(jīng)發(fā)展出雛形

      德國公海艦隊(duì)和日本聯(lián)合艦隊(duì)的戰(zhàn)略及指揮當(dāng)然存在瑕疵或不足，但這并非他們失敗的主要原因。海軍較量表面上比的是裝備和技術(shù)，背后拼的卻是國家總體海上實(shí)力，歷史上從未有實(shí)力弱小的國家單憑一種新技術(shù)或一種超強(qiáng)的裝備，就在海上成功逆襲的先例。

      道理很簡單，海軍技術(shù)擴(kuò)散很難阻止，英國、美國等海洋強(qiáng)國在技術(shù)上的成功很快被其他國家所模仿。

      在經(jīng)濟(jì)全球化和相互依存高度發(fā)達(dá)的今天，沒有一個(gè)國家能長期壟斷一種軍事技術(shù)或裝備，技術(shù)上的被復(fù)制和追趕無法避免，考慮到海軍裝備從列裝到形成戰(zhàn)斗力通常歷時(shí)較長，這種技術(shù)擴(kuò)散就更普遍了。

      在這種情況下，任何國家都無法靠獨(dú)門絕技而一招制敵，因?yàn)橘M(fèi)盡心機(jī)且耗資巨大的新概念武器很快就會(huì)被對手成功模仿。

      美國海軍以航母平臺(tái)為中心建立起來的超強(qiáng)軍力所仰仗的并非是其技術(shù)而是實(shí)力，只要美國的國力和其在海軍的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家，美國在新概念武器上就有后發(fā)制人的優(yōu)勢，這也是美國前兩次抵消戰(zhàn)略能夠奏效的原因。