比如，該艦是意大利人幫助設(shè)計(jì)了艦型，俄羅斯人幫忙設(shè)計(jì)了武器系統(tǒng)，以色列人主導(dǎo)了雷達(dá)和防空導(dǎo)彈設(shè)計(jì)，加拿大人提供了全艦電力系統(tǒng)，烏克蘭人制造了發(fā)動(dòng)機(jī)!如此眾多復(fù)雜的多國設(shè)計(jì)，在世界軍界可謂是絕無僅有的，這也是印度很多的武器的特色。
只不過，由于艦上設(shè)備來源太過復(fù)雜，造成很多地方顯得不配套。比如來自以色列的相控陣?yán)走_(dá)最適配的是來自西方的防空導(dǎo)彈，但是由于以色列為印度配套的“巴拉克-8”導(dǎo)彈仍在研制過程中，因此印度海軍只得暫時(shí)使用射程近的多的“巴拉克-1”導(dǎo)彈。
就像不久前，因?yàn)樵疽b備的“巴拉克-8”型防空導(dǎo)彈無法短期內(nèi)交付，印度海軍從俄羅斯購買的航母不得不采取從退役的舊護(hù)衛(wèi)艦上拆下“巴拉克-1”型防空導(dǎo)彈來應(yīng)急。
中國的052D驅(qū)逐艦是自行研發(fā)設(shè)計(jì)制造的
作為“加爾各答”級(jí)的改進(jìn)型，P-15B型驅(qū)逐艦?zāi)壳皠倓傁滤�，但從照片來看，其僅僅是完成了第一甲板以下船體的建造，上層建筑還沒有開始施工。
不過，從P-15B的設(shè)計(jì)圖與早期下水的實(shí)艦對(duì)比發(fā)現(xiàn)，改進(jìn)型艦在艦橋與艦炮的設(shè)計(jì)變化最大。
按照印度媒體的說法，“維沙卡帕特南”級(jí)驅(qū)逐艦的國產(chǎn)化率達(dá)到了65%，這對(duì)印度來說是一個(gè)非常不容易的水平，因?yàn)榇饲暗?ldquo;加爾各答”級(jí)僅為50%左右，但該艦的核心裝備和武器系統(tǒng)——依舊是舶來品。
中國的052D驅(qū)逐艦
和中國的052D相比，P-15B型驅(qū)逐艦在排水量、集成化主桅桿、搭載直升機(jī)數(shù)量、主炮口徑、裝備來源多樣化上占據(jù)優(yōu)勢，而052D在相控陣?yán)走_(dá)搜索預(yù)警距離上是P-15B的2倍左右，而且這種主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)功率強(qiáng)大又是相距較遠(yuǎn)的分布式布局，不易為敵方的一枚導(dǎo)彈所摧毀。
而在導(dǎo)彈垂直發(fā)射井?dāng)?shù)量上，052D是P-15B的1.5倍，而且是中近程防空導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈混裝，再加上海紅旗-9的作戰(zhàn)距離是125公里，而印度的巴拉克-8只有70公里，幾乎只有前者的二分之一。
同時(shí)，052D還裝有紅旗-10近防反導(dǎo)導(dǎo)彈，和著名的萬發(fā)炮——AK-1130配合，足以攔截任何來犯之?dāng)?而且，052D的動(dòng)力功率為67000馬力，而P-15B的總功率為64000馬力，但是后者的總噸位卻比前者重了近1000噸，因此在推進(jìn)能力上052D更強(qiáng)。
綜上所述，印度媒體自吹自擂的P-15B型驅(qū)逐艦比中國的052D型更厲害，也只不過是印度人一葉障目不見森林的瞎判斷。除了上面的對(duì)比之外，中國的主力驅(qū)逐艦都是自行研發(fā)設(shè)計(jì)制造的，技術(shù)都是自己的，故而可綜合形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
而反觀印度，不管是現(xiàn)役的還是建造之中的，都是以外購主要裝備為主，不同體制不同標(biāo)準(zhǔn)的裝備拼湊在一個(gè)殼體里，不但匹配和整合難，而且保障也困難，很多時(shí)候都會(huì)制約戰(zhàn)斗力的生成。
所以，把一款還在制造之中且根本無法衡量實(shí)際戰(zhàn)斗力軍艦與一艘開始服役的艦艇相提并論，是很令人貽笑大方的，恐怕也只有印度人能夠自我玩賞而不感到臉紅。
