中國少將建議設(shè)“釣魚島鎮(zhèn)”：日本網(wǎng)民抓狂

“雅虎日本”4月27日轉(zhuǎn)載報(bào)道：
菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世曾經(jīng)指名道姓，要中國政府“好好管教管教像羅援這樣的強(qiáng)硬派！”原因是，羅援竟然提出要在南海設(shè)立特別行政區(qū)。昨天，應(yīng)廈門市圖書館之邀，被國際上一些媒體稱為解放軍鷹派人物代表的少將羅援來廈開講。他說，后來的事實(shí)證明，他的提議得以落實(shí)———我國在南海設(shè)立了三沙市，主權(quán)碑牢牢“植”在那里。
而今面對(duì)釣魚島問題，羅援提出，參照南海模式，首先體現(xiàn)“行政存在”，設(shè)立釣魚島鎮(zhèn)。總而言之，“我家的孩子，誰都不能搶走”。除了掌聲不斷，還有叫好聲四起，可以說，羅援為廈門人帶來了一堂熱血沸騰的國防教育課。
一場辯論
日本公使啞口無言
在國際上，對(duì)于島嶼的歸屬有著明確的規(guī)定，即誰最先發(fā)現(xiàn)、誰最先命名、誰最先管轄、國際社會(huì)是否予以承認(rèn)四個(gè)方面。羅援認(rèn)為，無論哪個(gè)方面，中國都有充足的歷史和法律依據(jù)。單舉“誰最先發(fā)現(xiàn)”為例，羅援曾在一次會(huì)議上與日本某公使有過正面交鋒，他兩次直接問對(duì)方，“日本是在什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)釣魚島的？”那位公使都毫無疑問地表示，日本最早是在明治17年發(fā)現(xiàn)釣魚島。

就在這時(shí)，羅援拿出有相關(guān)文字記載的古籍。原來，在明朝永樂年間（1403-1424）出版的古籍《順風(fēng)相隨》中就白紙黑字提到了釣魚島，比日本早了400年；另外，我國1562年出版的《籌海圖編》，將釣魚島劃入福建省行政版圖，納入軍事防衛(wèi)區(qū)域。這說明釣魚島早就在中國政府有效控制的領(lǐng)土版權(quán)之內(nèi)，“日本公使頓時(shí)啞口無言”。
一句反問
10多名記者“敗”陣
針對(duì)釣魚島問題，這并不是羅援第一次與日本人“開戰(zhàn)”。譬如還有一次，在全國兩會(huì)上，作為政協(xié)委員的羅援提出盡快組建國家海岸警衛(wèi)隊(duì)，擔(dān)當(dāng)起海上執(zhí)法的骨干力量。“會(huì)議間歇，有10家日本媒體因此追著要采訪我，我說，你們講的日本話我聽不懂。我不要求你們用中文采訪，最起碼也要用英語。”羅援說，后來日本記者用一個(gè)英語單詞，提了一個(gè)問題，“why（為什么）？而我的回答是再加一個(gè)單詞，why not（為什么不）？”

羅援明確表示，不能再讓我們的海監(jiān)船、漁政船與日本保安廳的準(zhǔn)軍艦形成非對(duì)稱對(duì)抗，這就是組建國家海岸警衛(wèi)隊(duì)的必要性和緊迫性。“我們已經(jīng)不能再以弱勢執(zhí)法，而應(yīng)以強(qiáng)勢維權(quán)。日本政府若‘管不住’自己的‘壞孩子’，我們來幫他們管。”
一個(gè)態(tài)度
主動(dòng)解決釣魚島問題
在羅援看來，釣魚島問題的核心是要凸顯“主權(quán)屬我”，“這四個(gè)字再也不能變成一句空泛的口號(hào)，必須要落實(shí)到行動(dòng)上”。因此，參照南海模式，在解決釣魚島問題上羅援再提出“東海版的六個(gè)存在”：行政存在、法律存在、軍事存在、執(zhí)法存在、經(jīng)濟(jì)存在、輿論存在。以“行政存在”為例，羅援提出設(shè)立“中國臺(tái)灣宜蘭縣釣魚島鎮(zhèn)”，一方面是基于地理臨近的考慮，另一方面，他認(rèn)為兩岸在“保釣”問題上是有某些共識(shí)的，應(yīng)以釣魚島為樞紐連接兩岸，形成大陸、臺(tái)灣、釣魚島三位一體的生命共同體、行政共同體和主權(quán)共同體。
不可忽視的是，國內(nèi)有個(gè)別學(xué)者以釣魚島是“荒島”、“不產(chǎn)生GDP”為名，進(jìn)而說明釣魚島“無足輕重”。羅援表示，退一萬步說，假使釣魚島是永遠(yuǎn)不產(chǎn)生GDP的荒島，“但自己家的孩子，不管有用還是沒用，都不能被搶走！”更何況，包括釣魚島在內(nèi)的廣大東海海域蘊(yùn)藏著豐富的資源；而且，釣魚島有著重大的地緣戰(zhàn)略意義和軍事價(jià)值。