以下是正文，繼續(xù)回答原問(wèn)題：

首先需要理解一下，什么叫“核威懾”。

我對(duì)核威懾的理解是：“數(shù)量產(chǎn)生的不確定性”。也就是說(shuō)，產(chǎn)生核威懾力的基礎(chǔ)是在雙方進(jìn)行一輪“預(yù)防性第一次打擊”和“在對(duì)方核彈落地前發(fā)起反擊”的對(duì)射后，剩下的核武器仍保有足夠的報(bào)復(fù)能力。但雙方都不能確定對(duì)方在一輪交換后剩下的報(bào)復(fù)性核武器的數(shù)量，由此產(chǎn)生不確定性，這是美蘇兩國(guó)當(dāng)年核威懾理論的基礎(chǔ)。

那么中國(guó)的核武庫(kù)大概是個(gè)什么規(guī)模？

中國(guó)原子彈爆炸圖

首先，瑞典國(guó)際和平研究所的年度國(guó)際軍力報(bào)告當(dāng)中，按慣例在第二部分《國(guó)際年度軍情動(dòng)態(tài)》中包含一個(gè)章節(jié)，其標(biāo)題一般為《核武器控制及反擴(kuò)散》。2000、 2005和2013年的報(bào)告中有明確列出該組織所認(rèn)為中國(guó)擁有的核武器數(shù)量。2013年的《SIPRI報(bào)告》中關(guān)于五大國(guó)核武規(guī)模給出了這樣的數(shù)據(jù)。

值得注意的是：2013年SIPRI報(bào)告中統(tǒng)計(jì)中國(guó)的“戰(zhàn)備狀態(tài)核武器”數(shù)量為0。（后面會(huì)提到）

對(duì)于中國(guó)的核武庫(kù)的猜測(cè)，SIPRI2000年報(bào)告中最為詳細(xì)，包括了該組織認(rèn)為中國(guó)所擁有的核武器數(shù)量，投送方式等信息。由于報(bào)告是對(duì)前一年態(tài)勢(shì)的總結(jié)，所以，2000年對(duì)中國(guó)如此關(guān)注，是因?yàn)榍耙荒?hellip;…

中國(guó)東風(fēng)5洲際導(dǎo)彈

現(xiàn) 在看來(lái)，雖然2012年的250枚比1999年的410枚下降了40% 之多，但是其實(shí)退役的大多數(shù)是強(qiáng)五和轟六掛載的狂飆一號(hào)熱核航彈（對(duì)付北方鋼鐵洪流用的自殺式兵器），以及東風(fēng)3A等老式核彈頭在壽命期后退役（核材料的半衰期），所以如今的250枚據(jù)估計(jì)有一半是在2000年后生產(chǎn)的新型核彈頭。

但是和美俄相比，中國(guó)的核武庫(kù)實(shí)在是太小太小了。就像劉慈欣在《超新星紀(jì)元》里美國(guó)的孩子總統(tǒng)說(shuō)的那句話： “唉，只是無(wú)意中剩下了一些，我們的核武庫(kù)很大，吃一塊大面包總難免掉些渣的。再說(shuō)了，誰(shuí)知道俄羅斯的大面包有沒(méi)有掉些渣呢？”