然而，如果中國在金融市場撤回資本，對華盛頓來說是否真的會產(chǎn)生嚴(yán)重影響?在北京大學(xué)光華管理學(xué)院任教的彼蒂斯(Michael Pettis)教授說，"美國政府并不需要中國的融資來填補(bǔ)其赤字。"美國雖然有大量債務(wù)，但是也比其他國家擁有更多的資本。

　　鑒于中國對出口的巨大依賴，投資戰(zhàn)略家科瓦耐克說， 中國反正處于兩難境地：由于巨大的貿(mào)易盈余，它只得購買美國債券，以避免其貨幣繼續(xù)升值。"中國持有美國債券并非是為了討好美國，而是為了推動美國需求，從而促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)增長。"

　　中美貨幣戰(zhàn)已經(jīng)開始投資戰(zhàn)略家科瓦耐克說："如果美國官員到中國訪問，他們不會請中國政府繼續(xù)購買其國債用來彌補(bǔ)財政赤字，而是請求中方用賺來的美元購買美國的產(chǎn)品和服務(wù)來推動全球需求。"

　　情緒激動的分析師已警告可能出現(xiàn)的“拋售浪潮”將導(dǎo)致“意想不到的后果”，甚至看到了美國爆發(fā)一場“新銀行危機(jī)”的征兆。因為美國國債的海外最大持有國也和美聯(lián)儲一樣，正在逐漸撤離這一市場。今后誰還會購買美國國債?是否應(yīng)感到擔(dān)憂?