印度心慌：不能打仗 與中國(guó)定邊界

      亞洲實(shí)現(xiàn)崛起但面臨諸多不確定性

      如同亞洲、新興亞洲或南亞等一樣，亞太是個(gè)不太容易界定的區(qū)域。這一概念在上世紀(jì)80年代與亞太經(jīng)合組織聯(lián)系在一起，但在美國(guó)更多介入后，亞太顯然也包括了印度，至少在美國(guó)的戰(zhàn)略思維中如此。

      過去幾十年來，再?zèng)]什么能比得上中國(guó)崛起給全球經(jīng)濟(jì)帶來的改變。加之亞洲其他一些國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程，導(dǎo)致過去30年來發(fā)生巨大變革，全球經(jīng)濟(jì)中心再次轉(zhuǎn)向亞太。如果現(xiàn)有基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)趨勢(shì)得以為繼，亞太在地區(qū)和全球事務(wù)中的政治和經(jīng)濟(jì)影響力都將不斷增加。問題在于，亞洲在崛起的同時(shí)也暗含風(fēng)險(xiǎn)，其轉(zhuǎn)變過程可能因此遭到破壞。比如，亞洲需要科技和專業(yè)技能以提升在產(chǎn)業(yè)鏈上的位置，同時(shí)避免落入“中等收入陷阱”。再如，盡管有關(guān)中國(guó)崩潰和印度衰退的預(yù)測(cè)已經(jīng)證偽，亞洲主要經(jīng)濟(jì)體樂觀情緒上升，但新興大國(guó)與守成大國(guó)或新興大國(guó)之間關(guān)系并不穩(wěn)定，這可能會(huì)延滯“亞洲世紀(jì)”的到來。

再?zèng)]什么能比得上中國(guó)崛起給全球經(jīng)濟(jì)帶來的改變

      亞洲崛起能否導(dǎo)致“新興”亞洲重塑世界大國(guó)格局仍然有待觀察，盡管中國(guó)已通過“一帶一路”構(gòu)想、亞投行和亞太自貿(mào)區(qū)倡議等向著這個(gè)方向邁進(jìn)。亞洲新興國(guó)家對(duì)由外部國(guó)家為其開據(jù)政策良方相當(dāng)反感，但它們又尚未形成可與西方世界匹敵的思想體系。或許假以時(shí)日，它們也能提供一套有關(guān)現(xiàn)代化的替代性論述，比如用中國(guó)式威權(quán)框架下的半市場(chǎng)化模式挑戰(zhàn)西方那套自由市場(chǎng)和民主模式。但問題是，相關(guān)國(guó)家在這方面并非全都步調(diào)一致。亞洲國(guó)家忙于強(qiáng)調(diào)各自區(qū)別而非共同之處，尤其是在南亞地區(qū)。即使類似印度和中國(guó)這樣龐大而古老的文明國(guó)度，也都未曾尋求其他國(guó)家能像它們一樣，同時(shí)它們也沒能提出除“和平共處五項(xiàng)基本原則”之外的更多世界性理念。

中國(guó)“一帶一路”構(gòu)想

      目前，亞太地區(qū)的亞洲部分依然存在諸多不穩(wěn)定性。這里人口高度密集，中產(chǎn)階級(jí)猛增且期望值高，恐怖主義和核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)猶在，國(guó)家間和某些國(guó)家內(nèi)部形勢(shì)緊張，還有貧困和氣候變化難題。亞洲地區(qū)在政治或經(jīng)濟(jì)方面也不統(tǒng)一，政府模式從共產(chǎn)主義到自由民主不一而同。另外，該地區(qū)還有領(lǐng)土爭(zhēng)端，朝鮮半島局勢(shì)未定，美國(guó)“重返亞太”引發(fā)遏制中國(guó)猜測(cè)等等。由此可見，亞洲并非毫無爆發(fā)軍事沖突的可能。而一旦爆發(fā)軍事沖突，全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)遭受難以估量的負(fù)面影響。