印度心慌：不能打仗 與中國定邊界

      亞洲實現(xiàn)崛起但面臨諸多不確定性

      如同亞洲、新興亞洲或南亞等一樣，亞太是個不太容易界定的區(qū)域。這一概念在上世紀80年代與亞太經(jīng)合組織聯(lián)系在一起，但在美國更多介入后，亞太顯然也包括了印度，至少在美國的戰(zhàn)略思維中如此。

      過去幾十年來，再沒什么能比得上中國崛起給全球經(jīng)濟帶來的改變。加之亞洲其他一些國家和地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化進程，導致過去30年來發(fā)生巨大變革，全球經(jīng)濟中心再次轉向亞太。如果現(xiàn)有基本經(jīng)濟指標增長趨勢得以為繼，亞太在地區(qū)和全球事務中的政治和經(jīng)濟影響力都將不斷增加。問題在于，亞洲在崛起的同時也暗含風險，其轉變過程可能因此遭到破壞。比如，亞洲需要科技和專業(yè)技能以提升在產(chǎn)業(yè)鏈上的位置，同時避免落入“中等收入陷阱”。再如，盡管有關中國崩潰和印度衰退的預測已經(jīng)證偽，亞洲主要經(jīng)濟體樂觀情緒上升，但新興大國與守成大國或新興大國之間關系并不穩(wěn)定，這可能會延滯“亞洲世紀”的到來。

再沒什么能比得上中國崛起給全球經(jīng)濟帶來的改變

      亞洲崛起能否導致“新興”亞洲重塑世界大國格局仍然有待觀察，盡管中國已通過“一帶一路”構想、亞投行和亞太自貿(mào)區(qū)倡議等向著這個方向邁進。亞洲新興國家對由外部國家為其開據(jù)政策良方相當反感，但它們又尚未形成可與西方世界匹敵的思想體系。或許假以時日，它們也能提供一套有關現(xiàn)代化的替代性論述，比如用中國式威權框架下的半市場化模式挑戰(zhàn)西方那套自由市場和民主模式。但問題是，相關國家在這方面并非全都步調(diào)一致。亞洲國家忙于強調(diào)各自區(qū)別而非共同之處，尤其是在南亞地區(qū)。即使類似印度和中國這樣龐大而古老的文明國度，也都未曾尋求其他國家能像它們一樣，同時它們也沒能提出除“和平共處五項基本原則”之外的更多世界性理念。

中國“一帶一路”構想

      目前，亞太地區(qū)的亞洲部分依然存在諸多不穩(wěn)定性。這里人口高度密集，中產(chǎn)階級猛增且期望值高，恐怖主義和核擴散風險猶在，國家間和某些國家內(nèi)部形勢緊張，還有貧困和氣候變化難題。亞洲地區(qū)在政治或經(jīng)濟方面也不統(tǒng)一，政府模式從共產(chǎn)主義到自由民主不一而同。另外，該地區(qū)還有領土爭端，朝鮮半島局勢未定，美國“重返亞太”引發(fā)遏制中國猜測等等。由此可見，亞洲并非毫無爆發(fā)軍事沖突的可能。而一旦爆發(fā)軍事沖突，全球經(jīng)濟將會遭受難以估量的負面影響。