2015年8月，解放軍海軍雜志《現(xiàn)代艦船》也刊發(fā)了一篇令人擔憂的簡報。這篇文章引用了中國國防科技大學的一個研究課題。該研究設(shè)想在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，并在第二階段部署7000枚水雷。作為參照，可以看出，在這種部署下，其水雷部署總量已經(jīng)超過美國在1945年針對日本展開的“饑餓行動”。

　　該文繼續(xù)暗示，對于中國戰(zhàn)艦和飛機而言，每天部署2000枚水雷是相對容易的。而且在這兩個階段結(jié)合后，“阻止外敵干預方面， 中國海軍飛機潛艇和部分漁船只要在第一島連關(guān)鍵水道布設(shè)一定數(shù)量水雷…”。文章中標示“布雷實力”圖表暗示，將近500艘/架軍用艦船及飛機能在戰(zhàn)役中被使用，其中許多平臺可攜帶二十枚甚至更多水雷。

　　2014年，一篇題為《激光指導技術(shù)在出水攻擊水雷上使用的可行性探討》的技術(shù)研究文章，思索了何時可采取水雷戰(zhàn)措施的問題。什么是“出水式攻擊水雷”?這是一種水雷，在其偵查到合適的目標后，并不像其他水雷一樣馬上爆炸，而是接近目標并在近距離發(fā)射導彈。來自中國人民解放軍海軍大連艦艇學院的作者指出，這種水雷能極大地壓縮水面作戰(zhàn)人員試圖尋求對策來保衛(wèi)戰(zhàn)艦的反應(yīng)時間。然而，更令人不安的是，這篇文章暗示這種水雷將對飛機使用。飛機，無論是固定翼飛機，還是旋翼機，在美國海軍監(jiān)測、反潛、反水雷戰(zhàn)等任務(wù)中都扮演著的重要角色。有鑒于此，這方面的發(fā)展也是相當麻煩的。然而，一些資深中國軍事觀察家要開始習慣這個觀點，即在各種作戰(zhàn)領(lǐng)域，包括水雷戰(zhàn)在內(nèi)，北京已經(jīng)掌握了尖端的軍事技術(shù)。

　　中國水雷戰(zhàn)可徹底封堵日本經(jīng)濟命脈

　　需要再聲明一次的是：美國海軍最近在在水雷戰(zhàn)的挑戰(zhàn)中的表現(xiàn)并不特別令人鼓舞。美國海軍在波斯灣戰(zhàn)爭的官方研究報告指出，反水雷戰(zhàn)問題是美軍的一大薄弱環(huán)節(jié)。報告寫道：“在朝鮮和越南的水雷戰(zhàn)行動并沒有引起海軍應(yīng)有的警惕。海軍反水雷直升機和水面部隊并未充分利用相關(guān)平臺以及指揮及控制機構(gòu)。在這方面，設(shè)計用于替換現(xiàn)役老舊而昂貴的反水雷戰(zhàn)平臺的近海戰(zhàn)斗艦，遭遇了種種問題，讓水雷戰(zhàn)的密切觀察者產(chǎn)生了眾多質(zhì)疑。

　　中國海軍銷毀報廢魚雷水雷現(xiàn)場

　　當然，另一種對應(yīng)中國水雷戰(zhàn)強大威力的方法就是提高美國攻擊性水雷戰(zhàn)的能力。在某種程度上講，這個問題已經(jīng)解決了，例如在亞太地區(qū)進行的演習表明，美國空軍轟炸機有能力布置水雷�？梢詫嵤虑笫堑闹v，中國海軍及其規(guī)模龐大的海上貿(mào)易都是脆弱的。當然，美國要維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，就有必要應(yīng)用“大棒政策”，但可能更加重要的是，美國還要學會“輕聲慢語”，無論是當前還是往屆美國政府，都從未盡力嘗試過這種努力。