否則，他的訪美行程又焉能“被批如一日游”且遭奧巴馬“怠慢”?他又豈能打出“和習(xí)近平年齡相仿”、“向中國喊話，望見習(xí)近平談釣島”之類的溫情牌?而奧巴馬又怎能要求日本以和平的方式解決釣魚島爭端?

　　其次，日本持續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)走勢使得安倍只能做出將釣魚島問題擺在次要位置的抉擇，而將主要精力投入到如何拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)之上。

　　據(jù)報(bào)道，日本繼2012年第二、三季度連續(xù)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長，重新陷入技術(shù)性衰退之后之后，第四季度再陷負(fù)增長，“實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比下降0.6%，按年率計(jì)算下降2.3%”。在這種背景下，作為一個(gè)面積狹小、資源缺乏、耕地有限、人口老齡化的國家，日本內(nèi)閣焉能不知道孰輕孰重淺顯道理?

　　截止2012年，日本人口數(shù)量為127，767，944(居世界第10名);“人口自然增減數(shù)為負(fù)20.4萬人，連續(xù)5年呈負(fù)值。人口減少數(shù)量是2010年的1.5倍多，刷新了歷史紀(jì)錄”。在世界各國中，日本以平均壽命83.4歲排名第一。日本國內(nèi)65歲以上人口2010年就占到了總?cè)丝诘?3.1%。

　　日本首相訪問美國

　　面對如此諸多的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，倘若安倍仍對此置若罔聞，繼續(xù)在釣魚島問題和中國爭鋒相對，豈不是豬八戒照鏡子里外自討沒趣?因此，一旦中國果然真正強(qiáng)硬了起來，安倍、石原等盡管心有不甘卻也只能極不情愿地?cái)[出另一幅姿態(tài)。

　　再其次，美國和日本之間雖是簽訂《日美安保條約》的盟國，但美國為了自身的利益絕不情愿在釣魚島問題上被日本拖下水。

　　作為世界頭號強(qiáng)國，自蘇東易幟“華約“解體，美國便自以世界“老大”、國際“憲兵”的角色到處耀武揚(yáng)威發(fā)號施令。面對中國的和平崛起，白宮為了保護(hù)住其“永遠(yuǎn)都是第一”的“世界領(lǐng)袖”地位，自然會(huì)想方設(shè)法予以堵截。所謂重返亞太，從某種意義上講，其在很大的程度上都和中國有關(guān)。

　　然而，當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展猶如燎原之勢已到了無法遏制之時(shí)，白宮又豈能無視這一和自己息息相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題，在釣魚島問題上和中國故意唱對臺戲?

　　日本首相訪問美國

　　據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇在《2012年促進(jìn)全球貿(mào)易報(bào)告》中稱：“由于基礎(chǔ)設(shè)施惡化，以及不太有利的監(jiān)管環(huán)境，美國在132個(gè)國家中排名地23位，延續(xù)了下滑趨勢”。而這一數(shù)字2010年排名是第19位，2009年排名為第16位。在經(jīng)濟(jì)特增長乏力的大背景下，中美之間雖有“戰(zhàn)略上是對手，政治上是冤家”之說，但為了自身的現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)利益，白宮又豈能為了釣魚島而被日本拖入泥潭，陷入經(jīng)濟(jì)一蹶不振沼澤?

　　另外，面對朝鮮、伊朗、敘利亞、阿富汗等諸多新老亞洲棘手問題，“國際憲兵”縱使精力再充沛，實(shí)力再強(qiáng)大，時(shí)間一久恐也會(huì)因體力不支、心力交瘁而蒙生疲倦退意。