《日本時(shí)報(bào)》10月13日文章，原題：中國(guó)提供的寶貴教訓(xùn) 日本遭受了一場(chǎng)外交羞辱，因?yàn)樗谥袊?guó)的要求而被迫釋放中國(guó)船長(zhǎng)。對(duì)這件事的處理向世人證明，日本政治家在面對(duì)外交問題時(shí)多么無能。但也提出一個(gè)更嚴(yán)峻的問題：中國(guó)為什么對(duì)日本采取如此強(qiáng)硬的立場(chǎng)。答案看來在于北京正明顯追求類似于“大棒”外交的政策。該政策最初是由美國(guó)在20世紀(jì)初推行的。
不管在經(jīng)濟(jì)上還是軍事上，中國(guó)都接近于成為世界第二大強(qiáng)國(guó)。以幫助建設(shè)港口設(shè)施為名義，中國(guó)已在緬甸、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡和巴基斯坦等國(guó)建設(shè)海軍基地。北京還決心控制南海，在那里它與越南、菲律賓等國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。
北京采取的典型模式是派海軍艦船抓住在爭(zhēng)議島嶼附近捕魚的越菲漁船，對(duì)這些島嶼進(jìn)行事實(shí)上的控制。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層看來充分意識(shí)到，“大棒”外交對(duì)更弱小的國(guó)家最有效。中國(guó)現(xiàn)在尋求擴(kuò)大勢(shì)力范圍，不僅在南海，在東海亦是如此。
鑒于經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，中國(guó)可能已開始思考他們正接近于恢復(fù)清朝時(shí)期所達(dá)到的強(qiáng)大實(shí)力和繁榮富強(qiáng)。為維持其13億人民的生活水平，中國(guó)不得不確保資源的安全。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)正在3條戰(zhàn)線上發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。一是構(gòu)建支持中國(guó)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論。二是心理戰(zhàn)，旨在降低同中國(guó)對(duì)抗國(guó)家軍隊(duì)的士氣。三是推動(dòng)北京對(duì)領(lǐng)土主張的合法化。就拿中日間爆發(fā)的這起事件來說，日本明顯被打敗了，至少?gòu)男睦響?zhàn)的角度來說。
與中國(guó)日益高漲的民族主義情緒形成鮮明對(duì)比的是，日本明顯缺乏民族主義。二戰(zhàn)結(jié)束以來的60多年里，日本民眾一直相信《憲法》前言中的聲明。如今日本人開始意識(shí)到，“日本是該地區(qū)唯一一個(gè)危險(xiǎn)國(guó)家和被愛好和平的鄰國(guó)所包圍”這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的�；蛟S日本人應(yīng)感激中國(guó)，因?yàn)橥ㄟ^漁船事件，中國(guó)給日本人提供了回歸更正常和現(xiàn)實(shí)思維的機(jī)會(huì)。
