當(dāng)然，也不能完全排除美國(guó)借“意外”之名，故意試探中國(guó)在建島礁的探測(cè)和防衛(wèi)能力的可能。不過(guò)筆者認(rèn)為，對(duì)美軍而言，使用這一借口似乎并不必要。畢竟美軍既然都計(jì)劃進(jìn)入12海里線，那么精心策劃一次“意外”就太對(duì)不起這類行動(dòng)的國(guó)內(nèi)政治意義了——要不是麥凱恩搗亂，上次美艦行動(dòng)的最大作用，正是在南海問(wèn)題上給飽受批評(píng)的奧巴馬政府解圍。

　　中國(guó)南海爭(zhēng)端

　　對(duì)于中國(guó)而言，此次“意外”的意義與美艦進(jìn)入島礁周圍12海里一樣，就是再次證明了南沙島礁進(jìn)一步軍事化的必要。盡管華陽(yáng)礁只是一個(gè)小礁盤(pán)，不可能修建機(jī)場(chǎng)部署戰(zhàn)斗機(jī)，但在南沙中國(guó)大陸控制的島礁中，已經(jīng)有三處正在修建機(jī)場(chǎng)，雖然南海的高溫、高濕、高鹽度氣候不適合大機(jī)群長(zhǎng)時(shí)間駐扎，但只要在這些機(jī)場(chǎng)輪流駐扎少量幾架戰(zhàn)機(jī)，配合空情雷達(dá)和海上巡邏的水面艦艇，便能在和平時(shí)期對(duì)威脅島礁安全的軍機(jī)進(jìn)行監(jiān)視、跟蹤和必要的驅(qū)離。雖然部署防空導(dǎo)彈也能達(dá)到保衛(wèi)島礁的目的，但戰(zhàn)斗機(jī)能夠應(yīng)對(duì)的情況顯然更加多樣化，應(yīng)對(duì)方式也更加靈活。

　　中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平

　　本周一，三名美國(guó)國(guó)防官員表示，美國(guó)海軍今年不太可能再赴中國(guó)南海“人造島礁”12海里以內(nèi)水域航行，這與美國(guó)海軍指揮官此前希望最早12月就再次在該地區(qū)執(zhí)行“航行自由”任務(wù)的想法不同�？磥�(lái)2015年中美圍繞南海的爭(zhēng)端，倒此算是劃上了句號(hào)。不過(guò)這還沒(méi)完，一名美國(guó)官員表示，美國(guó)海軍下次近距離駛過(guò)中方島礁可能會(huì)在明年1月，這也將是美方“第二次直接挑戰(zhàn)中方對(duì)7個(gè)人造島嶼周圍海域的主權(quán)聲索”。既然如此，不如讓我們拭目以待，看看新一回合中美南海“斗法”究竟會(huì)如何?