筆者以為：當年中國不要日本戰(zhàn)賠款，日本給中國無息貸款和設(shè)備援助(數(shù)目網(wǎng)上可查)本來可以相安無事。而釣魚島只是一張政治牌而已，當然最好收為己有，但要注意方法。有些國家和別有用心的人巴不得中日打起來，大家心知肚明。這是從另一個視角看到的釣魚島以及南小島、北小島。以后中國國家測繪人員登上釣魚島及其各附屬島嶼實地測量后，會得到更多的珍貴數(shù)據(jù)。而表面反對，背后合作才是真實的外交關(guān)系，當然并非就此美國是好友，但至少不要讓這個世界混亂也是明智的。

      1、釣魚島態(tài)勢與獨島、南千群島態(tài)勢有著根本的不同，沒有戰(zhàn)爭釣魚島回不到祖國的懷抱。 日本與韓國有獨島之爭，與俄羅斯有南千群島之爭，與中國有釣魚島之爭。但三個島嶼或群島的態(tài)勢有著根本的不同。釣魚島目前由日本實際控制，獨島由韓國實際控制，南千群島由俄羅斯實際控制。

      中國收回釣魚島，其實質(zhì)是實現(xiàn)控制者的轉(zhuǎn)變，而歷史的經(jīng)驗和殘酷的現(xiàn)實均已證明，實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，談判和國際仲裁都是走不通的死胡同，唯一能夠解決問題的方式是武力，是戰(zhàn)爭。要想使釣魚島回到祖國懷抱，必須做好戰(zhàn)爭準備，其他想法都是不切實際的幻想。當然，武力攻占條件尚需努力時對外宣布各種解決方案和實踐各種解決方案不失是一種上乘智慧表現(xiàn)。

中日釣魚島爭端

      2、日本軟硬實力與菲律賓有著天壤地別的差距，黃巖島模式解決不了釣魚島問題;中國目前沒有收回釣魚島的充分條件，釣魚島長期陣痛不可避免。 中國在南海與菲律賓的黃巖島對峙中占了上風，對黃巖島的實效控制得到了提升，似乎建立了戰(zhàn)爭手段以外或戰(zhàn)爭邊緣的黃巖島模式。黃巖島模式是成功的，對釣魚島魂縈夢牽的中國人自然想把黃巖島模式移植到釣魚島，事實上中國在釣魚島建立的定期巡航體制，也隱隱約約有了黃巖島模式的影子。

      但對于釣魚島的現(xiàn)實，我們應該有非常清醒的認識。日本無論經(jīng)濟實力還是軍事實力，與菲律賓都不是一個層級，都高菲律賓好幾個層級。中國與菲律賓是大象與螞蟻的關(guān)系，而中國與日本，雖各有千秋，總體上卻是巨人與巨人的關(guān)系，甚至在某些層面，日本比中國還要高出一些。

釣魚島附近中日兩國空軍實力對比

      另外，對戰(zhàn)爭有著很大影響的民族合力和尚武精神，菲律賓與日本相比，相差甚遠，甚至中國與日本相比，都很難占到上風。菲律賓對于美國的重要程度，戰(zhàn)略利用價值以及盟友關(guān)系，與日本相比相差很遠，美國介入釣魚島爭端的可能性、實際性、參戰(zhàn)性要比黃巖島大很多。

      中非黃巖島對峙，不必太在意美國因素，而中日釣魚島之戰(zhàn)，美國因素甚至比日本還要重要，不得不加以深度考慮。中國人民解放軍有能力一舉攻占釣魚島。但隨之而來的后續(xù)卻不容樂觀。