針對中國處于萌芽狀態(tài)的核武器項(xiàng)目而在冷戰(zhàn)時期主張發(fā)動先發(fā)制人空襲的前輩采用了驚人相似的邏輯。保守運(yùn)動的旗艦刊物《國民評論》在1965年發(fā)表了2篇社論，警告稱無法以美國威懾蘇聯(lián)的方式來威懾中共領(lǐng)導(dǎo)人�！秶裨u論》的編輯告誡美國官員不要坐以待斃。
在這些社論中，明顯充斥著有關(guān)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國膽大妄為、會將東亞變成一堆放射性瓦礫的假設(shè)。林登·約翰遜政府的官員也有同樣擔(dān)憂。曾任約翰遜國家安全顧問的沃爾特·羅斯托后來對我說，為阻撓中國的核野心，政府認(rèn)真考慮了發(fā)動先發(fā)制人空襲的計(jì)劃，要么獨(dú)自行動，要么與懷有同樣擔(dān)憂的蘇聯(lián)共同行動。
這一策略的支持者實(shí)際上比現(xiàn)在那幫恐懼伊朗的人有更多證據(jù)來證明他們擔(dān)憂的合理性。毛澤東及其同僚的一些言論的確讓人恐慌。1958年5月毛澤東在中共八大上講話時，鼓勵同胞面對戰(zhàn)爭、甚至是核戰(zhàn)爭的前景而不要畏縮。
羅瑞卿大將在上世紀(jì)60年代的《紅旗》雜志上曾撰文指出，核戰(zhàn)爭雖然會帶來犧牲和破壞，但也能教育人。因此，他強(qiáng)調(diào)，黨必須把讓民眾在心理上為核戰(zhàn)做好準(zhǔn)備作為重中之重。然而，今天我們很難發(fā)現(xiàn)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人會發(fā)表類似言論。毛澤東和羅瑞卿的言論促使知名核科學(xué)家拉爾夫·拉普在《生活》雜志中撰文指出，或許難以通過理性方式阻止中國發(fā)動核戰(zhàn)爭。他說，“難以想象的有可能就是可以想象的”。
然而，當(dāng)中國后來在上世紀(jì)60年代加入全球核武俱樂部時，其并沒有魯莽行事�？磥�，說與做之間的差異證明了一種歷史上屢試不爽的觀點(diǎn)。盡管政治精英有時可能會發(fā)表預(yù)示大難臨頭的言論，但他們的行動幾乎從來都不是自取滅亡的。幸運(yùn)的是，美國外交政策界中的冷靜觀點(diǎn)在中國核問題上占了上風(fēng)，美國沒有發(fā)動先發(fā)制人的戰(zhàn)爭。如果當(dāng)時的鷹派在辯論中獲勝，如今美國與中國的關(guān)系很可能會完全不同——而且更加敵對。美國領(lǐng)導(dǎo)人目前在伊朗問題上面臨類似的選擇，希望他們也能明智地拒絕采取重大（但可能是災(zāi)難性的）軍事行動這樣不負(fù)責(zé)任的建議。
版權(quán)作品，未經(jīng)戰(zhàn)略網(wǎng)chinaiiss.com書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。
