舉報張林強涉嫌職務侵占的是潔能公司另外兩個股東：孫縣剛和李天虎。孫縣剛系運城市鹽湖區(qū)公安分局正科級干警、李天虎系聞喜縣發(fā)展和改革局局長(2008年5月內退)。
因是公務員身份，孫李二人都是以各自妻子的名義參股。據(jù)查辦此案的聞喜縣公安局和紀檢委稱，孫李二人的妻子只是名義股東，實際參與公司運營、開會、簽字，甚至到公安局舉報張林強職務侵占的是孫李二人。
“這是一個圈套，當初把我們招商引資過來，等把管道鋪好了，經(jīng)濟效益出來了，又把我們的人投進監(jiān)獄。”潔能公司法定代表人張林強的妻子張玉平說。
審批項目時發(fā)改局長提出入股
2006年，經(jīng)聞喜縣政府招商引資，在四川從事天然氣生意的張林強回山西運城開發(fā)聞喜縣的天然氣項目。由于開發(fā)天然氣項目需要相應的資質，張林強便邀請重慶好友李偉經(jīng)營的重慶偉盛燃氣開發(fā)有限公司(以下簡稱“偉盛公司”)合作開發(fā)。
張林強雖是運城人，但20多年來一直在外地經(jīng)商，在運城當?shù)夭]有深厚的人脈。這時，張林強的一位親屬介紹孫縣剛與張林強認識，張、孫和李偉三人共同投資組建了潔能公司。
2006年12月21日，聞喜縣政府下發(fā)簽約授權書，同意(聞喜)縣西氣東輸領導小組辦公室(縣發(fā)展和改革局)與偉盛公司簽署天然氣特種經(jīng)營協(xié)議，特許經(jīng)營期限為25年。
在這份簽約授權書上，時任聞喜縣發(fā)展和改革局局長的李天虎作為聞喜縣發(fā)改局的授權代理人簽了字。
2006年12月23日，張林強、吉銀換(孫縣剛的妻子)、重慶偉盛天然氣開發(fā)有限公司召開了潔能公司第一次股東會議，決定由以上三方為股東組建公司，張林強為公司法人代表兼任公司經(jīng)理。
據(jù)聞喜縣公安局和紀檢委的負責人介紹，當時，孫縣剛考慮到自己公務員的身份，便用吉銀換的名義入股，但實際參加會議、簽字并參加公司運營的實為孫本人。
記者注意到，潔能公司在注冊時，股東變成了四個。一份簽署于2007年元月的《投資合作協(xié)議書》顯示，潔能公司由張林強、吉銀換、偉盛公司和運城市華奧天然氣有限公司(以下簡稱“華奧公司”)四方出資注冊成立。
這份投資合作協(xié)議書詳細記述了四方的出資額和股份：“公司注冊資金280萬元，由張林強出資130.2萬元(分攤技術股1.5%)，占公司股份 45%，任公司法人；由吉銀換出資102.2萬元(分攤技術股1.5%)，占公司股份35%，由偉盛公司出資22.4萬元，占公司股份12%(包括技術股 4%)，由華奧公司出資25.2萬元(分攤技術股1%)，占公司股份8%。”
為何新增加華奧公司為股東呢？據(jù)張林強提供的材料稱：“公司注冊時需要聞喜發(fā)改局出文件，工商局才給予備案，時任發(fā)改局局長的李天虎強行索要公司10%的股份，否則不給出文件，沒辦法，經(jīng)過協(xié)商后我們給了他8%的股份。”
張林強的妻子張玉平告訴中國青年報記者：“華奧公司原本打算開發(fā)聞喜的天然氣項目，但一直沒有做起來，李天虎是華奧公司在運城的實際負責人。”
據(jù)張林強、孫縣剛、李天虎共同的好友、知情此事的四川商人胡桐稱：“華奧公司只是名義，其實這8%是李天虎的股份，只不過當時他還是發(fā)改局的局長，轉到自己名下不方便。”
3月23日，記者從聞喜縣工商局拿到了潔能公司的企業(yè)檔案材料。一份名為“運城市華奧天然氣有限公司會議決定”的材料顯示，2008年8月10日，華奧公司將潔能公司的股份轉讓，不再擔任該公司股東。
據(jù)記者獲取的企業(yè)檔案材料中的一份股權轉讓協(xié)議顯示，華奧公司將持有的8%股份(合計人民幣72萬元)轉讓給了張秀蘭。
記者從聞喜縣公安局、聞喜縣紀檢委等多處核實，張秀蘭系李天虎的妻子。
為何華奧公司選擇在此時將股份轉讓給張秀蘭呢？據(jù)一位知情此事內幕的人士稱，當時，李天虎已從聞喜縣發(fā)改局局長位置上內退。
3月23日、24日，記者多次撥打李天虎的手機、并發(fā)短信，但始終無人接聽和回復。記者從聞喜縣發(fā)改局一位副局長處獲知，李天虎是2008年5月從發(fā)改局長任上內退的。
12%的股份引發(fā)矛盾
值得注意的是，同樣是在2008年8月10日，偉盛公司決定將在潔能公司持有的12%股份(合計人民幣108萬元)轉讓給張林強。8月17日，偉盛公司正式與張林強簽署了股權轉讓協(xié)議。
企業(yè)工商檔案顯示，8月17日，潔能公司召開了股東會議，同意上述兩項股權轉讓，并由張林強、吉銀換、張秀蘭成立了新的股東會。在這份股東會決議上，有張林強、吉銀換、張秀蘭的簽名，但參與此事的一位知情人告訴記者，“參加會議和簽字的其實是孫縣剛和李天虎”。
一次股東會的會議紀要顯示，孫縣剛和李天虎參加了會議，在“部門建制”部分中寫道，“孫總全權負責內部的日常事務。市場部主要由李局幫助負責業(yè)務聯(lián)系，相關部門配合完成。”
2008年8月20日，聞喜潔能燃氣公司對股東構成進行了修改，修改后“公司股本總額為人民幣900萬元。由張林強(57%)、吉銀換(35%)和張秀蘭(8%)構成。”
2008年9月5日，潔能公司在聞喜縣工商局進行了變更登記，該公司的股東正式變成張林強、吉銀換和張秀蘭三人。
偉盛公司為何要轉讓股份？據(jù)張林強提供的材料稱，“2008年，李天虎、孫縣剛設計把重慶的李偉騙至運城，威脅、恐嚇讓李偉離開公司。”
但胡桐稱，利用李偉偉盛公司的資質，取得對聞喜縣天然氣開發(fā)的特許經(jīng)營權后，將李偉排擠出潔能公司，也有張林強的授意，“當時李偉非常生氣，認為他們是在過河拆橋。”
3月24日，記者多次聯(lián)系李偉，但李偉沒有接聽電話。
據(jù)張林強稱，李偉回到重慶后給他打電話說，潔能公司他不干了，把12%的股份賣給他。張林強以65萬元將李偉12%的股份(含4%技術股)買下。
胡桐稱，張林強與李天虎、孫縣剛的矛盾由此產(chǎn)生。
胡桐說，孫縣剛認為，李偉退出來的股份應該由他們三人平分，而不應由張林強一人購買。這時已內退的李天虎也認為自己在公司的股份太少，要求增 加。此外，據(jù)胡桐稱，在注冊公司時，張林強曾向李天虎許諾，內退后可到潔能公司工作，并給其“開高工資、配車”。但李天虎到公司工作后每月領2000元的 工資，張林強也未主動提出給其配車，這令李天虎感到不滿。
2009年11月，潔能公司二次投資400萬元籌備設立聞喜縣東鎮(zhèn)分公司，李天虎再次提出要求重新分配股份，但遭到張林強的拒絕，兩人的矛盾進一步加深。
被告職務侵占
2010年4月23日，正在運城市區(qū)的張林強被聞喜縣公安局的干警從運城帶至聞喜縣，被告知有人舉報他職務侵占，要求其接受調查。
2011年3月23日，聞喜縣公安局一位參與此案辦理的張姓干警在接受中國青年報記者采訪時稱，2010年4月，有人到聞喜縣公安局舉報張林強 職務侵占潔能公司400多萬元。4月23日，聞喜縣公安局受理了此案，并到潔能公司查閱了財務資料，但發(fā)現(xiàn)張林強并不在公司，“也聯(lián)系不上”，隨后才將張 林強從運城帶回聞喜，要求他配合調查。
2010年4月25日凌晨，聞喜縣公安局向張林強下達了監(jiān)視居住決定書。
聞喜縣公安局一位主要負責人告訴記者：“來公安局舉報張林強的正是孫縣剛和李天虎。”該負責人稱，在對此案的偵查中他們發(fā)現(xiàn)，“吉銀換和張秀蘭只是名義上的股東，孫縣剛和李天虎都參與了。”
據(jù)由張林強手書的一份材料稱，4月25日他被監(jiān)視居住當天，“孫縣剛便拿著一份打印好的公司法人及財務變更書讓我簽字，遭我拒絕”。
張林強與孫縣剛、李天虎的關系陷入僵局時，他們共同的朋友胡桐數(shù)十次從四川到運城進行協(xié)調。據(jù)胡桐稱，孫李二人提出“把李偉轉讓的12%股份拿出來大家分配下”，并答應分配完后，給公安局寫撤案材料。
經(jīng)過多次協(xié)調，張林強答應轉讓12%的股份給孫李二人。5月3日晚，孫縣剛、李天虎與正在被監(jiān)視居住的張林強簽署了股份轉讓協(xié)議。
中國青年報記者拿到的這份股權轉讓協(xié)議顯示，張林強將其持有的57%股份中的12%股份轉讓給吉銀換，轉讓價格為人民幣108萬元，轉讓后張林 強的股份變?yōu)?5%，吉銀換的股份變?yōu)?7%。隨后三方還進行了股東會議，這次會議決議書顯示，吉銀換取代張林強成為公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理，張秀蘭成為公 司的監(jiān)事。
當晚，張林強在股權轉讓協(xié)議、股東會議決議上簽了字。但他事后稱：“這12%股份表面上是轉到孫縣剛的愛人吉銀換的名下，其實是他們二人約好，在分紅時一人一半。這12%的股份，雖然協(xié)議上寫的是用現(xiàn)金108萬購買，但事實是空轉的，李天虎、孫縣剛根本沒有付錢。”
胡桐稱：“據(jù)我所知，他們沒有給張林強錢，孫縣剛和李天虎當時提出先空轉，等解決了這個事情事后再落實。”胡桐認為，張林強之所以沒拿到錢就在協(xié)議上簽字，“是因為他想早點出來，把事情了結。”
12%的股份轉讓了，但孫縣剛、李天虎遲遲未寫撤案材料。5月20日左右，張林強的一位近親與孫縣剛協(xié)調此事時，孫縣剛提出，要求張林強把給潔能公司造成的損失給賠了，“再給15%的股份，要不就拿出200萬元”。
張林強拒絕了這一要求。胡桐再次介入?yún)f(xié)調此事，但無果而終。
據(jù)記者調查，就在張林強轉讓12%股份的第二天，2010年5月4日，有人到聞喜縣工商局申請將企業(yè)法定代表人由張林強改為吉銀換，并變更了營業(yè)執(zhí)照。
公務員入股經(jīng)營已查實
3月23日下午，記者來到位于聞喜縣興聞西街的潔能公司。該公司辦公室一名姓邵的工作人員稱，張秀蘭和吉銀換平時來上班，但今天都不在公司，“張秀蘭犯頭疼病去北京看病了，吉總去開一個關于燃氣的會議了。”
當記者問孫縣剛和李天虎是否來公司上班時，這位邵姓工作人員稱，李天虎“在公司打過幾天工，現(xiàn)在不打了”。孫縣剛“來公司打過招呼，沒工作過”。
“人家老婆投資入股辦的廠，來關心關心也是正常的。”這位工作人員說。
但聞喜縣公安局一位主要負責人告訴記者：“李天虎和孫縣剛都參與了公司經(jīng)營，連來公安局告狀都是他們兩個人。”
“張秀蘭和吉銀換根本不去公司，就是李天虎和孫縣剛用他們老婆的名字應個股東的名，事實上都是李和孫參與經(jīng)營的，這是已經(jīng)查實的。”聞喜縣公安局這位主要負責人說。
這位負責人稱，李天虎、孫縣剛舉報張林強職務侵占有幾百萬，但目前經(jīng)過公安機關查實的只有6項，合計676358元。
據(jù)調查，在偵查過程中，孫李二人又舉報張林強職務侵占270多萬元，但公安機關對此偵查后的初步結論是“張林強不涉嫌職務侵占”。
據(jù)參與辦案的民警張永全稱，2010年8月26日，聞喜縣公安局就將張林強涉嫌職務侵占一案的材料移送聞喜縣檢察院起訴，但聞喜縣檢察院兩次退回要求補充偵查。
3月23日，記者到聞喜縣檢察院采訪，工作人員告知檢察長不在。記者致電檢察長張志堅，張志堅稱檢察院已對張林強一案提起公訴。
據(jù)調查，今年2月11日，聞喜縣檢察院已批準對張林強執(zhí)行逮捕。但張林強的妻子張玉平稱，直到今天她也沒有收到過任何關于他丈夫被逮捕的通知書。
3月23日下午，聞喜縣紀檢委副主任趙虎民告訴記者，李天虎、孫縣剛以愛人名義入股潔能公司的事實已經(jīng)查清，近期將對李天虎做出處理。趙虎民稱，由于孫縣剛是運城市鹽湖區(qū)的公職人員，他們無權處理，“已將材料轉給了市紀檢委和鹽湖區(qū)紀檢委”。
3月24日上午，記者來到運城市鹽湖區(qū)紀檢委，該區(qū)紀檢委書記嚴惠琴卻稱，沒有收到過舉報孫縣剛入股經(jīng)營的材料。
記者隨后撥通了運城市紀檢委書記趙建平的電話，他稱“正在開會”，隨后便掛斷了電話。
本報山西聞喜3月27日電
