中山大貨車撞倒了摩托車就想跑，摩托車司機(jī)上前去理論，背頂住貨車車頭，但貨車司機(jī)卻不理睬，反而加速行駛，殘忍軋死不停呼喊救命的摩托車司機(jī)。昨日，記者從中山市中級人民法院獲悉，法院判決大貨車司機(jī)莫亞杰犯故意殺人罪，死刑緩期兩年執(zhí)行，并承擔(dān)十八萬余元的民事賠償。

　　文/記者肖成

　　通訊員李志金

　　事件回放：當(dāng)場軋死被害人

　　法院審理查明，2009年12月18日下午4時(shí)許，被告人莫亞杰駕駛一輛藍(lán)色大貨車途經(jīng)中山市東升鎮(zhèn)105國道同茂工業(yè)區(qū)中國石化加油站時(shí)，與被害人趙家檳駕駛摩托車發(fā)生碰撞，致其倒地。

　　隨后，莫亞杰企圖駕駛上述貨車離開，趙家檳見狀即跑到貨車車頭前面，要求莫亞杰停車，但莫亞杰不予理睬并駕車向前行駛。趙家檳隨即用背部頂住貨車車頭并大聲呼救，但莫亞杰仍不予理睬，繼續(xù)駕車推著趙家檳緩慢向前行駛幾十米。

　　見趙家檳一直不肯離開，莫亞杰即加速行駛，將趙家檳撞倒在地并軋壓。隨后，為逃離現(xiàn)場，莫亞杰又倒車以繞開前面行駛的汽車逃跑，在此期間，莫亞杰駕駛的貨車后輪再次軋壓趙家檳致其當(dāng)場死亡。

　　經(jīng)中山市公安局法醫(yī)鑒定，趙家檳系被巨大鈍性暴力作用致頸椎、胸椎分離和多臟器破裂導(dǎo)致死亡。同月24日，莫亞杰在云浮市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　根據(jù)莫亞杰在公安機(jī)關(guān)的供述，兩車相撞后，他曾經(jīng)下車詢問摩托車司機(jī)有沒有受傷，還把他扶起來。后來，他啟動(dòng)貨車準(zhǔn)備離開。摩托車司機(jī)用身體攔住他的車子后，莫亞杰開車把他從非機(jī)動(dòng)車道推至快車道那里。直到紅綠燈附近時(shí)，“我很惱火，一時(shí)沖動(dòng)就加了速度向前行駛，他立刻就被我撞倒在地上。”

　　貨車司機(jī)否認(rèn)“故意殺人”

　　中山市中級人民法院開庭審理此案時(shí)，莫亞杰否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪。莫亞杰辯稱，案發(fā)當(dāng)時(shí)其并不知道趙家檳在其車頭前面，其行為并非故意殺人，其行為只構(gòu)成過失致人死亡罪或交通肇事罪。辯護(hù)律師也提出，該案應(yīng)定性為過失致人死亡，而且被害人對案件的發(fā)生負(fù)有一定的過錯(cuò)責(zé)任。

　　不過，莫亞杰的說法遭到檢察官的質(zhì)疑，因?yàn)槟繐糇C人李某等人證實(shí)，莫亞杰在當(dāng)時(shí)的情況下完全能看見趙家檳。李某回憶說，當(dāng)時(shí)趙家檳看見大貨車想跑，就爬起來跑到貨車車頭中間用身體擋住貨車，又將自己的背部挨在貨車的保險(xiǎn)杠前并大聲呼叫“救命”，莫亞杰應(yīng)該知道趙家檳在貨車前面的，因?yàn)樨涇嚠?dāng)時(shí)是慢慢推向前行的，沒有快速離開，且貨車車頭是平頭的，可以直接見到前面的情況。

　　判決：死刑緩期兩年執(zhí)行

　　法院表示，四位目擊證人一致證實(shí)莫亞杰在知道被害人趙家檳站在其貨車車頭的情況下仍然加速將趙撞倒，這也與莫亞杰在公安機(jī)關(guān)的供述吻合，足以認(rèn)定莫亞杰是明知，因此故意殺人罪成立。因此，法院判決莫亞杰犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家屬18萬余元。