錢(qián)放在哪里最安全？多數(shù)人可能會(huì)說(shuō)“存銀行”。但這次，意外發(fā)生了———

　　2005年5月17日，胡國(guó)慶將1500萬(wàn)元存入某銀行湖南省衡陽(yáng)市白沙洲支行。想不到的是，兩個(gè)月后，1500萬(wàn)元存款竟然莫名其妙地蒸發(fā)。如今，5年多過(guò)去了，1500萬(wàn)元存款還沒(méi)有著落。

　　驚動(dòng)公安部 1500萬(wàn)存款“飛了”

　　存款不翼而飛，與銀行交涉無(wú)果，2005年7月29日，胡國(guó)慶向衡陽(yáng)警方報(bào)案。與此同時(shí)，胡國(guó)慶向衡陽(yáng)市中院提起訴訟，要求銀行支付1500萬(wàn)元存款。

　　報(bào)案不久，廣東珠海警方來(lái)找胡國(guó)慶。原來(lái)，1500萬(wàn)元存款是被別人“冒領(lǐng)”的，主犯吳益濤已被抓獲。因?yàn)樯婕靶淌路缸�，衡�?yáng)中院告知胡國(guó)慶“先刑后民”，中止他起訴銀行支付存款一案的審理。

　　2005年11月28日，湖南省公安廳通報(bào)：此案涉案金額1500萬(wàn)元，共有3名犯罪嫌疑人，一是吳益濤，29歲，珠海市萬(wàn)通達(dá)貿(mào)易有限公司法 人代表；二是黃大華，41歲，衡陽(yáng)市新恒泰有限公司經(jīng)理；三是吳柳，35歲，衡陽(yáng)市三建公司項(xiàng)目經(jīng)理，是白沙洲支行行長(zhǎng)吳探林的親弟弟。三名嫌疑人都到案 在押。他們偽造存款單位印鑒，然后進(jìn)行調(diào)包(將存款單位預(yù)留在銀行的印鑒換成他們偽造的印鑒)，并利用偽造的印鑒，分8次將1500萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)走。

　　銀行“反咬” 儲(chǔ)戶(hù)沒(méi)到庭案卻判了

　　因“先刑后民”，胡國(guó)慶訴銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛“中止審理”。奇怪的是，銀行反過(guò)來(lái)起訴胡國(guó)慶，案由也是“儲(chǔ)蓄合同糾紛”，標(biāo)的還是這1500萬(wàn) 元，法院卻缺席審理了。2010年5月12日，衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法院一審判決認(rèn)定，銀行的“被冒領(lǐng)”行為是“正當(dāng)支付”，因此，1500萬(wàn)元存款債權(quán)已不存 在。

　　“我們根本沒(méi)有參加庭審。”胡國(guó)慶說(shuō)，“在我們完全不知情的情況下，就判我們的存款不存在了。我們已經(jīng)上訴。”

　　只追回532萬(wàn) 千萬(wàn)損失誰(shuí)來(lái)賠？

　　2009年3月27日，珠海市中院對(duì)刑事案件作出一審判決，認(rèn)定吳益濤、黃大華、吳柳等三人使用虛假的公司印章，將1500萬(wàn)元存款劃走，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。

　　于是，戲劇性的事情出現(xiàn)了：吳益濤等人的罪行，被珠海中院認(rèn)定為犯罪；而衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法院卻認(rèn)為，這是“正當(dāng)支付”。目前，公安機(jī)關(guān)已追回532萬(wàn)元，其余被揮霍。

　　既然是一起詐騙犯罪，損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？記者到銀行白沙洲支行采訪(fǎng)，現(xiàn)任行長(zhǎng)陳秋源說(shuō)，記者采訪(fǎng)需要上級(jí)批準(zhǔn)。隨后，記者又來(lái)到銀行衡陽(yáng)市分行，辦公室的劉秘書(shū)在請(qǐng)示了行長(zhǎng)后對(duì)記者表示，“我們不接受記者采訪(fǎng)”。(檢察日?qǐng)?bào))