本報(bào)駐紹興記者 史春波

　　被父母送到了紹興一家托兒所僅3個(gè)月后，7個(gè)月大的女?huà)爰鸭巡恍邑舱�。佳佳父母將照料人陳女士告上法庭，索賠30萬(wàn)元。陳女士大喊委屈，稱自己確實(shí)盡到了照料的責(zé)任。

　　一邊是嬰兒父母的喪女之痛，一邊是陳女士的委屈不平，這場(chǎng)官司，變得有些糾結(jié)。

　　悲痛：我們7月大女兒在托兒所夭折

　　今年48歲的夏先生去年底喜得一女。今年1月，夏先生夫婦將女兒佳佳交給了陳女士辦的“親親寶貝”托兒所全托，并交了費(fèi)用。

　　5月4日，7個(gè)月大的佳佳生病了。5月7日早上，睡在陳女士家的佳佳沒(méi)了聲響，陳女士馬上將孩子送到醫(yī)院，但佳佳仍不幸夭折。事發(fā)時(shí)，陳女士的幼托所還在辦理相關(guān)手續(xù)。

　　夏先生和妻子倪女士認(rèn)為，佳佳是因陳女士照看不周，延誤救治等多方面原因死亡，要求賠償30萬(wàn)元。

　　協(xié)調(diào)不成，夏先生夫婦將陳女士告上了法院。他們的代理律師認(rèn)為，陳女士的托兒所沒(méi)按國(guó)家相關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)，不具有資質(zhì)，致使家長(zhǎng)誤入該托兒所，小孩得不到保障，發(fā)生意外。作為托兒所負(fù)責(zé)人，陳女士要承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。

　　這個(gè)案子前天在紹興越城區(qū)法院開(kāi)審，當(dāng)庭未作出判決。

　　委屈：我已經(jīng)盡到責(zé)任了，是醫(yī)院診斷錯(cuò)誤

　　陳女士說(shuō)，她是如同親女兒一樣照顧著佳佳。5月3日下午，佳佳被父母接回家。當(dāng)晚7時(shí)左右，夏先生給陳女士打電話，說(shuō)孩子哭鬧，還是送回托兒所過(guò)夜。8時(shí)許，佳佳被送到陳女士家。

　　晚上12時(shí)左右，陳女士發(fā)現(xiàn)佳佳出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒癥狀，立即電話通知佳佳父母。此后，5月5日、6日兩天，陳女士均陪同佳佳和其父母到醫(yī)院看病。

　　醫(yī)院診斷孩子是腸炎，需要住院，但佳佳父母表示不用住院。

　　5月6日佳佳情況穩(wěn)定，被陳女士抱回托兒所，“當(dāng)時(shí)，佳佳父母說(shuō)有事，要求仍將孩子放我那兒。”

　　5月7日早上7時(shí)左右，陳女士發(fā)現(xiàn)佳佳沒(méi)有像往常一樣醒來(lái)，連忙抱著孩子往醫(yī)院趕。

　　經(jīng)過(guò)搶救，佳佳還是不幸身亡。醫(yī)院的診斷是腸炎，但尸檢的結(jié)果卻是肺部感染。為此，陳女士還去醫(yī)院討說(shuō)法。

　　最終，醫(yī)院承認(rèn)有診斷失誤，給了賠償，而陳女士卻因?yàn)樵卺t(yī)院鬧事被警方拘留了15天。但讓她覺(jué)得最委屈的還是，自己竟然會(huì)被佳佳的父母告上法庭。

　　糾結(jié)：各方責(zé)任比例如何確定

　　一邊是遭受喪女打擊的父母，一邊是盡力照料深感委屈的陳女士。昨天，主審此案的盛法官說(shuō)，這個(gè)案子事實(shí)并不復(fù)雜，但因?yàn)槿饲榈囊蛩仫@得比較糾結(jié)。

　　盛法官分析說(shuō)，關(guān)鍵是要看陳女士真的有沒(méi)有盡到責(zé)任，如果沒(méi)有盡到，就要看比例是多大。

　　如果陳女士及早發(fā)現(xiàn)，如果當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)讓女?huà)爰霸缱≡�，或許悲劇就不會(huì)發(fā)生。

　　“女?huà)氲乃酪�，和托兒所、家長(zhǎng)、醫(yī)院以及嬰兒自身的體質(zhì)都有一定關(guān)系，但這個(gè)責(zé)任的比例就很難確認(rèn)。到時(shí)可能通過(guò)法院的自由裁量。”盛法官說(shuō)。