本報(bào)記者 王俊棟

　　8月29日，本報(bào)接到反映稱，3名女游客因沒有購(gòu)票在趙州橋景區(qū)被控制。當(dāng)日18時(shí)許，記者來到趙州橋景區(qū)進(jìn)行采訪，當(dāng)事游客孔令利女士告訴記者，她和兩名女孩在被扣留8個(gè)多小時(shí)并交出身上的全部現(xiàn)金后才被放出，其間她和一名女孩還遭到“毆打”，而景區(qū)方面則對(duì)打人一事予以否認(rèn)。記者注意到，雙方當(dāng)事人身上均有傷痕�？着�士稱，不排除將景區(qū)告上法庭的可能。

　　游客：大門沒開無意犯禁 景區(qū)：存在有意逃票嫌疑

　　3名女游客來自晉州，其中兩個(gè)女孩均18歲，還在上學(xué)，孔令利是其中一個(gè)女孩的母親�？琢罾�告訴記者，因?yàn)樽约簭奈磥磉^趙州橋，想趁孩子放假期間帶她來逛逛。3人于8月29日一早來到趙州橋，當(dāng)時(shí)景區(qū)正門(游客持票入口)緊閉，現(xiàn)場(chǎng)也未發(fā)現(xiàn)售票人員，3人在正門口逗留一會(huì)后，發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處的西門處有人員出入，便也從此門進(jìn)入景區(qū)，幾分鐘后，3人被工作人員發(fā)現(xiàn)，并被扣留。

　　8月29日18時(shí)許，記者來到趙州橋景區(qū)。就此事景區(qū)方面稱，景區(qū)正門每天開門時(shí)間是早7時(shí)30分至8時(shí)之間，孔女士3人來到趙州橋時(shí)，正門可能已經(jīng)開放，景區(qū)方面認(rèn)為她們是有意逃票，并稱不排除其翻墻進(jìn)入的可能。按照規(guī)定，景區(qū)有權(quán)對(duì)其逃票行為進(jìn)行處罰。

　　孔女士等人到達(dá)趙州橋時(shí)景區(qū)正門是否已經(jīng)開放？孔令利向記者提供了3人到達(dá)后在正門前的合影，照片顯示，當(dāng)時(shí)景區(qū)正門緊閉。隨后，記者跟隨工作人員一同調(diào)看了景區(qū)的監(jiān)控錄像，錄像顯示，3人并未翻墻，確實(shí)是從西門進(jìn)入景區(qū)的，時(shí)間為“7時(shí)36分”，而景區(qū)正門則是在“7時(shí)41分”才打開的。

　　盡管如此，景區(qū)方面仍堅(jiān)持認(rèn)為游客有逃票嫌疑：“西門是景區(qū)工作人員的出入通道，作為游客應(yīng)該有持票入園的意識(shí)，而不是‘取巧’。”

　　游客：遭到毆打照片被刪 景區(qū)：工作人員沒有動(dòng)手

　　孔令利告訴記者，當(dāng)時(shí)在景區(qū)內(nèi)她們遇到幾人盤問，自己坦承沒有票，隨即女兒跑去補(bǔ)了3張票回來，然而對(duì)方卻稱“這票沒用，得去保衛(wèi)室交款”，并欲帶3人去保衛(wèi)室。孔令利稱，因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)方穿的是便服，出于小心，她們堅(jiān)決不從，隨即雙方出現(xiàn)拉扯，“對(duì)方踹了我?guī)啄_，并扇了我?guī)讉�(gè)耳光，女兒見狀拿出手機(jī)拍照，被對(duì)方阻攔，在隨后的撕扯中，對(duì)方又揪住女兒的頭發(fā)，掐住女兒的脖子，踹了幾腳，幾次將女兒踹倒在地。女兒在反抗中，也抓傷了對(duì)方一人的胳膊。”孔令利的女兒說，對(duì)方當(dāng)場(chǎng)將其手機(jī)奪去，并刪除了照片。

　　對(duì)于打人一事，景區(qū)方面堅(jiān)決予以否認(rèn)，并稱工作人員沒有動(dòng)手，反而是被游客毆打了。當(dāng)事工作人員承認(rèn)“小女孩曾用手機(jī)拍攝了撕扯過程”，卻否認(rèn)刪除照片。

　　記者采訪過程中，雙方當(dāng)事人面對(duì)面地印證細(xì)節(jié)。面對(duì)工作人員這一說法，3名游客情緒有些激動(dòng)，孔令利的女兒眼中含淚。記者注意到，雙方當(dāng)事人的身上均有傷痕，孔令利女兒的脖頸上明顯地留著兩條淤傷的紅色痕跡，似是掐痕或打痕，而景區(qū)一名工作人員的左胳膊上也留有抓痕，衣服開了縫。

　　游客：身上現(xiàn)金全被拿走 景區(qū)：非罰款只為賠衣服

　　孔女士講述，摩擦發(fā)生后，她們被帶到了保衛(wèi)室，“一直被控制在這里”，對(duì)方在這里又踹了她兩腳，并提出處以1000多元的罰款，自己不肯，事情始終僵持著，中午也不讓她們吃飯。“其間，他們發(fā)現(xiàn)我的手包內(nèi)有30元錢，將其拿走，”孔女士稱，后來對(duì)方將罰款數(shù)額降低至500元，最終她們?nèi)��?人湊齊500元后才被放行�？琢罾�要求對(duì)方打個(gè)收據(jù)，被拒絕。

　　孔女士稱，從上午發(fā)生摩擦到16時(shí)許，她們?nèi)�人被�?duì)方“控制”了8個(gè)多小時(shí)。

　　而對(duì)此景區(qū)方面解釋說，500元錢并非罰款，只是賠償，游客抓傷了工作人員，并扯壞了衣服，衣服是450元買的，加之抓傷，工作人員要求其賠償500元并不過分。

　　而孔令利對(duì)此表示：“事后景區(qū)方面矢口否認(rèn)一切，并把自己說得很無辜，似乎我們是行兇者，那孩子身上的傷痕是哪來的？莫非自己打的不成？說什么是賠償款，那我孩子身上的傷又有誰來賠償？”她表示，如果對(duì)方連承認(rèn)自己行為的勇氣都沒有，她不排除通過法律渠道為自己討一個(gè)公道。