一是法統(tǒng)之爭。雖然這是老生常談，但其實(shí)是國共兩黨分歧的癥結(jié)所在，是根本性的深層次矛盾，就是誰代表中國。由于歷史的原因，在共產(chǎn)黨取得政權(quán)以后，兩岸仍各自以“中華人民共和國”和“中華民國”相稱，大陸方面盡釋善意，曾經(jīng)表示在“一中原則”的基礎(chǔ)上，什么問題都可以談，甚至國旗國號(hào)的問題。我個(gè)人認(rèn)為，不如取最大公約數(shù)，取各自稱謂的一頭一尾，以“中國”相稱，臺(tái)灣方面的新同盟會(huì)會(huì)長許歷農(nóng)將軍也有此倡議。當(dāng)然，國號(hào)更名要有嚴(yán)格的法律程序，但這不失為破題的一個(gè)思路。

      二是統(tǒng)獨(dú)之爭，這是兩岸關(guān)系的癥結(jié)所在。對(duì)這個(gè)問題，沒有任何回旋余地，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是兩岸關(guān)系的底線。自從大陸方面頒布《反分裂國家法》，這個(gè)問題已板上釘釘，不分裂即動(dòng)武是違法，已分裂而不施法更是違法。

羅援少將

      三是所謂的“順從民意”。一些臺(tái)灣政治領(lǐng)導(dǎo)人總以“要達(dá)成主流民意共識(shí)”為托辭，將政治議題一退再退。其實(shí)民意是可以塑造、可以引導(dǎo)的�，F(xiàn)在的問題是，臺(tái)灣當(dāng)局到底做了多少引導(dǎo)民意的工作。領(lǐng)袖的義務(wù)除了反映民意，還要當(dāng)群眾的帶頭人，而不是群眾的尾巴。

羅援

      四是歷史糾結(jié)。過去歷史上的恩恩怨怨應(yīng)該有一個(gè)了結(jié)，渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。兩岸軍人即便打斷了骨頭還連著筋。大陸方面在抗戰(zhàn)史問題上正在逐漸恢復(fù)國民黨的地位，但臺(tái)灣方面則鮮提共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在兩岸參加過抗戰(zhàn)的老兵已經(jīng)不多了，應(yīng)該盡快成立一個(gè)編委會(huì)，互補(bǔ)各自的資源，共修抗戰(zhàn)史。