2025年6月2日，四川省衛(wèi)生健康委與市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布新規(guī)，明確外賣送餐人員及預(yù)包裝食品銷售從業(yè)者無需再辦理傳統(tǒng)健康證即可上崗。這一政策調(diào)整引發(fā)了廣泛討論，支持者認(rèn)為這是為外賣員減負(fù)的務(wù)實(shí)之舉，而反對(duì)者則擔(dān)憂食品安全問題將因此被忽視。

　　支持取消健康證的網(wǎng)友認(rèn)為，如今外賣采用“食品安全封簽”技術(shù)，騎手與食品的直接接觸減少，因此無需再辦理健康證。許多外賣員表示，健康證已成為一種“負(fù)擔(dān)”，尤其在疫情期間，體檢流程繁瑣，影響了接單效率。例如，有騎手小孟在社交平臺(tái)上發(fā)布視頻，表示四川取消健康證要求后，他感到“減負(fù)”明顯。

　　然而，反對(duì)者則認(rèn)為，外賣員作為與食品接觸的人群，仍應(yīng)具備基本的健康保障。一些消費(fèi)者擔(dān)心，如果取消健康證，可能會(huì)出現(xiàn)騎手?jǐn)y帶傳染病或未進(jìn)行健康檢查的情況，從而影響食品安全。此外，一些網(wǎng)友提到，近期出現(xiàn)的“騎手攻擊顧客”等網(wǎng)絡(luò)熱搜事件，也加劇了公眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂。

　　盡管四川取消了健康證要求，但一些外賣平臺(tái)仍強(qiáng)制要求騎手上傳健康證，導(dǎo)致地方政策與平臺(tái)規(guī)則之間出現(xiàn)矛盾。例如，有騎手反映，雖然四川省規(guī)定無需辦理健康證，但美團(tuán)、餓了么等平臺(tái)仍要求上傳健康證，否則將無法接單。這種政策與平臺(tái)之間的沖突，使得外賣員陷入“兩難”境地，有的只能通過P圖或辦假證來應(yīng)付。

　　健康證的辦理亂象也引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。一些醫(yī)院和勞務(wù)中介存在體檢項(xiàng)目縮水、代檢、造假等問題，甚至有人只需15元就能辦出“通過外賣平臺(tái)審核”的假健康證。這些行為不僅損害了健康證的公信力，也對(duì)公共衛(wèi)生安全構(gòu)成威脅。

　　針對(duì)這一問題，有專家建議，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)健康證辦理的監(jiān)管，打擊制假售假行為，同時(shí)推動(dòng)外賣平臺(tái)從“證件審核”轉(zhuǎn)向“過程管理”，強(qiáng)化對(duì)配送過程的監(jiān)管，確保食品安全。此外，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，取消健康證要求的同時(shí)，還需加強(qiáng)外賣包裝和運(yùn)送規(guī)則的制定，以彌補(bǔ)健康證缺失帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　在地方層面，一些城市如杭州市、深圳市等地仍要求外賣員每年進(jìn)行健康體檢并取得健康證。例如，《杭州市網(wǎng)絡(luò)餐飲外賣配送監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定，配送員應(yīng)每年進(jìn)行健康體檢并取得健康證明，方可從事外賣配送工作。而《深圳市餐飲外賣配送服務(wù)規(guī)范》也要求配送員取得健康證，并確保其在有效期內(nèi)。

　　盡管四川等地已嘗試取消健康證要求，但全國范圍內(nèi)仍存在較大差異。例如，天津市武清區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)明確表示，外賣員不屬于需要辦理《從業(yè)人員健康體檢合格證明》的范圍，因此無需辦理健康證。這種政策差異不僅增加了外賣員的困惑，也反映出全國范圍內(nèi)對(duì)健康證管理的不統(tǒng)一。

　　外賣員是否需要辦理健康證，已成為社會(huì)熱議的話題。支持者認(rèn)為，取消健康證是為騎手減負(fù)的務(wù)實(shí)之舉，而反對(duì)者則擔(dān)憂食品安全問題。未來，如何在保障食品安全與減輕騎手負(fù)擔(dān)之間找到平衡，將成為政策制定者和平臺(tái)方需要共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。