青歌賽開幕不見余秋雨昨晚拉開大幕的第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽,突然取消了綜合素質(zhì)考核,表示將回歸音樂本身
昨晚,備受關注的第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽,拉開了總決賽的序幕。讓觀眾有些意外的是,往屆青歌賽中,在臺上搶盡風頭的素質(zhì)考官余秋雨先生,這次卻沒有現(xiàn)身。記者一打聽才知道,組委會考慮到大賽的藝術(shù)尊嚴,在團體賽中取消了此前引人關注也備受爭議的綜合素質(zhì)考核,而在個人賽中,綜合素質(zhì)考核也將被更專業(yè)的表演素質(zhì)考核所代替。這樣,余秋雨將無緣本屆青歌賽評委。
取消綜合素質(zhì)考核
青歌賽自1984年起舉辦,最早一直是單純的歌唱比賽。可1998年舉辦的第八屆大賽,忽然增加了文化綜合素質(zhì)考核,考題涉及天文、地理、歷史、文學、時事等方方面面。幾年下來,這個環(huán)節(jié)的社會影響越來越大,成為賽事的最大賣點,而青歌賽的收視率,也隨著外界對文化綜合素質(zhì)的眾多非議節(jié)節(jié)攀升。許多觀眾和專家都曾批評這個賣點,認為是嘩眾取寵。
昨晚,這個賣點突然消失。青歌賽導演陳雨露告訴記者,今年青歌賽的團體賽一刀切地徹底取消綜合素質(zhì)考核,在個人賽的決賽中,也以“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂素質(zhì)考核”三項專業(yè)考試,取代了綜合素質(zhì)考核。這些考核的題目都將圍繞著音樂本身進行,選手們將抽簽即興進行演唱和表演,這一環(huán)節(jié)的分值大概是零點幾分。
青歌賽不再秀個人
青歌賽總策劃秦新民說,當初設立綜合素質(zhì)考核,主要是鑒于之前幾屆比賽,有些選手唱得很好,卻不識譜。他們希望借助這個環(huán)節(jié)來提醒歌手,除了唱功好還要注重文化修養(yǎng)。然而令人始料不及的是,這個環(huán)節(jié)卻造成很多觀眾對演唱主體的忽略。近幾年的青歌賽,評委余秋雨的風頭甚至蓋過了歌手。難怪有人調(diào)侃:整個比賽下來,真正得金獎的就是余秋雨一個人。一個高層次的音樂專業(yè)比賽,就這樣演變成了余秋雨的個人表演秀。
據(jù)悉,之前的比賽中,為了不丟掉綜合素質(zhì)考核這個堡壘,歌手們參賽前往往會惡補文化知識,而諸如“青歌賽文化測試寶典”等書也應運而生。如此“應試”,與青歌賽最初“希望引領歌手重視文化知識積累”的初衷背道而馳。秦新民說:“當作為一項專業(yè)的國家級聲樂賽事的青歌賽出現(xiàn)異化時,我們希望通過一定的調(diào)整,還青歌賽音樂之本。”
余秋雨雷人“口誤”
相關鏈接》》
身為央視青歌賽的一大看點,之前擔任評委的余秋雨屢屢卷入話題漩渦,讓這位青歌賽的綜合素質(zhì)考官,頻頻出現(xiàn)“口誤”,并在觀眾中掀起不小爭論。今年他不再擔任評委了,我們不妨來回味一下他的經(jīng)典口誤語錄,權(quán)當作最后的娛樂。
語錄一:“魯國太弱小,所以不屬于戰(zhàn)國七雄。”
背景:針對“哪個不屬于戰(zhàn)國七雄”的選擇題,余秋雨在點評時對“魯國”這個答案的解釋是“它太弱小了”。
正解:隨后有觀眾在網(wǎng)上糾正說:“魯國之所以未列戰(zhàn)國七雄,不是因為弱小,而是因為它已經(jīng)不存在了。”
語錄二:“孔子是戰(zhàn)國后期的人了。”
背景:在點評一個流行組合的回答時,余秋雨評委發(fā)出一連串提問:“孔子,字什么名什么?”“他是春秋戰(zhàn)國時的哪國人?”“他的學生將他的精彩語錄收集成了一本書,叫什么名字?”“他是哪個思想學派的創(chuàng)始人?”答題者沒答出孔子字仲尼,是儒家創(chuàng)始人,余秋雨在點評時突然冒出了一句“孔子是戰(zhàn)國后期的人了”。
正解:孔子是春秋時期人,生于公元前551年,而戰(zhàn)國時期大約是從公元前475年開始的,當時孔子剛剛?cè)ナ馈?
語錄三:“但丁不是文藝復興的代表人物。”
背景:余秋雨問一位選手:“請說出一位文藝復興的代表人物。”選手答“但丁”。余秋雨卻認為不對。
正解:恩格斯說過:但丁是中世紀的最后一位詩人,也是新時代的第一位詩人。顯然他應該是文藝復興的最早代表。
余秋雨很忙 不可能回歸
當事人追蹤》》
本屆青歌賽的團體決賽從4月12日開始,一直持續(xù)到5月6日,共25場決賽、27個團體隊伍參加。6月9日至6月26日,進行五種唱法個人單項決賽,7月2日將直播頒獎晚會,所有總決賽賽事均在CCTV-3文藝頻道晚上黃金時間現(xiàn)場直播。
“取消綜合素質(zhì)考核”得到證實后,很多觀眾有些不太相信,紛紛猜測余秋雨可能會回到個人賽現(xiàn)場繼續(xù)點評。對此,總策劃秦新民表示,他們只是在團體比賽中取消了這一設置,個人單項決賽并沒有最后決定。那么這是否為余秋雨的回歸留了后路,秦新民表示:“我們會看看團體賽取消這一塊的效果如何,再做決定。”
余秋雨到底有沒有可能回歸熒屏?昨日,記者接通了余秋雨秘書金克木的電話,他明確告訴記者:“現(xiàn)在余秋雨先生正在香港等地講學,他肯定不會出現(xiàn)在青歌賽現(xiàn)場當評委的。”記者追問在個人賽環(huán)節(jié)余秋雨會不會繼續(xù)擔任評委,對方直言不會。他說,余秋雨特別忙,他這次外出講學的時間特別長,至少要到6月中下旬才會回到內(nèi)地。因此,余秋雨的回歸基本沒有了可能。
要尊嚴不要收視率
當事人說法》》
如今提起青歌賽,很多人的第一反應不是歌手的演唱水平演唱技巧,而是他們在綜合素質(zhì)考核時所出的洋相。取消文化素質(zhì)考核,是否會影響收視率?
央視文藝中心主任張曉海
我們確實有一點擔心收視率。不過,我們更想強調(diào)一種追求,作為目前國內(nèi)唯一嚴肅的電視聲樂比賽,央視有義務保證比賽的嚴肅性和專業(yè)性。為了盡可能保持青歌賽的可看性,今年我們將采取類似于娛樂選秀節(jié)目“PK制”的晉級制,以吸引觀眾的持續(xù)關注度。
央視文藝部副主任陳臨春
炒作本來就“毀譽參半”,也是對青歌賽的權(quán)威性以及生命力是一種巨大的破壞。文化藝術(shù)不是都能拿來娛樂的。