青歌賽開幕不見余秋雨昨晚拉開大幕的第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽，突然取消了綜合素質(zhì)考核，表示將回歸音樂本身
昨晚，備受關注的第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽，拉開了總決賽的序幕。讓觀眾有些意外的是，往屆青歌賽中，在臺上搶盡風頭的素質(zhì)考官余秋雨先生，這次卻沒有現(xiàn)身。記者一打聽才知道，組委會考慮到大賽的藝術(shù)尊嚴，在團體賽中取消了此前引人關注也備受爭議的綜合素質(zhì)考核，而在個人賽中，綜合素質(zhì)考核也將被更專業(yè)的表演素質(zhì)考核所代替。這樣，余秋雨將無緣本屆青歌賽評委。
取消綜合素質(zhì)考核
青歌賽自1984年起舉辦，最早一直是單純的歌唱比賽。可1998年舉辦的第八屆大賽，忽然增加了文化綜合素質(zhì)考核，考題涉及天文、地理、歷史、文學、時事等方方面面。幾年下來，這個環(huán)節(jié)的社會影響越來越大，成為賽事的最大賣點，而青歌賽的收視率，也隨著外界對文化綜合素質(zhì)的眾多非議節(jié)節(jié)攀升。許多觀眾和專家都曾批評這個賣點，認為是嘩眾取寵。
昨晚，這個賣點突然消失。青歌賽導演陳雨露告訴記者，今年青歌賽的團體賽一刀切地徹底取消綜合素質(zhì)考核，在個人賽的決賽中，也以“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂素質(zhì)考核”三項專業(yè)考試，取代了綜合素質(zhì)考核。這些考核的題目都將圍繞著音樂本身進行，選手們將抽簽即興進行演唱和表演，這一環(huán)節(jié)的分值大概是零點幾分。
青歌賽不再秀個人
青歌賽總策劃秦新民說，當初設立綜合素質(zhì)考核，主要是鑒于之前幾屆比賽，有些選手唱得很好，卻不識譜。他們希望借助這個環(huán)節(jié)來提醒歌手，除了唱功好還要注重文化修養(yǎng)。然而令人始料不及的是，這個環(huán)節(jié)卻造成很多觀眾對演唱主體的忽略。近幾年的青歌賽，評委余秋雨的風頭甚至蓋過了歌手。難怪有人調(diào)侃：整個比賽下來，真正得金獎的就是余秋雨一個人。一個高層次的音樂專業(yè)比賽，就這樣演變成了余秋雨的個人表演秀。
據(jù)悉，之前的比賽中，為了不丟掉綜合素質(zhì)考核這個堡壘，歌手們參賽前往往會惡補文化知識，而諸如“青歌賽文化測試寶典”等書也應運而生。如此“應試”，與青歌賽最初“希望引領歌手重視文化知識積累”的初衷背道而馳。秦新民說：“當作為一項專業(yè)的國家級聲樂賽事的青歌賽出現(xiàn)異化時，我們希望通過一定的調(diào)整，還青歌賽音樂之本。”
余秋雨雷人“口誤”
相關鏈接》》
身為央視青歌賽的一大看點，之前擔任評委的余秋雨屢屢卷入話題漩渦，讓這位青歌賽的綜合素質(zhì)考官，頻頻出現(xiàn)“口誤”，并在觀眾中掀起不小爭論。今年他不再擔任評委了，我們不妨來回味一下他的經(jīng)典口誤語錄，權(quán)當作最后的娛樂。
語錄一：“魯國太弱小，所以不屬于戰(zhàn)國七雄。”
背景：針對“哪個不屬于戰(zhàn)國七雄”的選擇題，余秋雨在點評時對“魯國”這個答案的解釋是“它太弱小了”。
正解：隨后有觀眾在網(wǎng)上糾正說：“魯國之所以未列戰(zhàn)國七雄，不是因為弱小，而是因為它已經(jīng)不存在了。”
語錄二：“孔子是戰(zhàn)國后期的人了。”
背景：在點評一個流行組合的回答時，余秋雨評委發(fā)出一連串提問：“孔子，字什么名什么？”“他是春秋戰(zhàn)國時的哪國人？”“他的學生將他的精彩語錄收集成了一本書，叫什么名字？”“他是哪個思想學派的創(chuàng)始人？”答題者沒答出孔子字仲尼，是儒家創(chuàng)始人，余秋雨在點評時突然冒出了一句“孔子是戰(zhàn)國后期的人了”。
正解：孔子是春秋時期人，生于公元前551年，而戰(zhàn)國時期大約是從公元前475年開始的，當時孔子剛剛?cè)ナ馈?
語錄三：“但丁不是文藝復興的代表人物。”
背景：余秋雨問一位選手：“請說出一位文藝復興的代表人物。”選手答“但丁”。余秋雨卻認為不對。
正解：恩格斯說過：但丁是中世紀的最后一位詩人，也是新時代的第一位詩人。顯然他應該是文藝復興的最早代表。
余秋雨很忙 不可能回歸
當事人追蹤》》
本屆青歌賽的團體決賽從4月12日開始，一直持續(xù)到5月6日，共25場決賽、27個團體隊伍參加。6月9日至6月26日，進行五種唱法個人單項決賽，7月2日將直播頒獎晚會，所有總決賽賽事均在CCTV-3文藝頻道晚上黃金時間現(xiàn)場直播。
“取消綜合素質(zhì)考核”得到證實后，很多觀眾有些不太相信，紛紛猜測余秋雨可能會回到個人賽現(xiàn)場繼續(xù)點評。對此，總策劃秦新民表示，他們只是在團體比賽中取消了這一設置，個人單項決賽并沒有最后決定。那么這是否為余秋雨的回歸留了后路，秦新民表示：“我們會看看團體賽取消這一塊的效果如何，再做決定。”
余秋雨到底有沒有可能回歸熒屏？昨日，記者接通了余秋雨秘書金克木的電話，他明確告訴記者：“現(xiàn)在余秋雨先生正在香港等地講學，他肯定不會出現(xiàn)在青歌賽現(xiàn)場當評委的。”記者追問在個人賽環(huán)節(jié)余秋雨會不會繼續(xù)擔任評委，對方直言不會。他說，余秋雨特別忙，他這次外出講學的時間特別長，至少要到6月中下旬才會回到內(nèi)地。因此，余秋雨的回歸基本沒有了可能。
要尊嚴不要收視率
當事人說法》》
如今提起青歌賽，很多人的第一反應不是歌手的演唱水平演唱技巧，而是他們在綜合素質(zhì)考核時所出的洋相。取消文化素質(zhì)考核，是否會影響收視率？
央視文藝中心主任張曉海
我們確實有一點擔心收視率。不過，我們更想強調(diào)一種追求，作為目前國內(nèi)唯一嚴肅的電視聲樂比賽，央視有義務保證比賽的嚴肅性和專業(yè)性。為了盡可能保持青歌賽的可看性，今年我們將采取類似于娛樂選秀節(jié)目“PK制”的晉級制，以吸引觀眾的持續(xù)關注度。
央視文藝部副主任陳臨春
炒作本來就“毀譽參半”，也是對青歌賽的權(quán)威性以及生命力是一種巨大的破壞。文化藝術(shù)不是都能拿來娛樂的。
