So Rock。耗悻F(xiàn)在的身份是“傳媒人”,很多人對你早年的“搖滾人”經(jīng)歷并不熟悉。能不能和我們的讀者講一講你對中國搖滾樂的理解?
謝軍:中國搖滾樂可不是一兩句話能說清的。從基本層面來看,我有兩個感受:首先,搖滾樂是西洋音樂風(fēng)格中最適合中國人的,中國人的音樂素質(zhì)、音樂修養(yǎng)、性格和歷史決定了這一點(diǎn),因為中國近100年由一個苦難出身到發(fā)展崛起,經(jīng)歷的動蕩波折非常巨大。在這個情況下,搖滾樂是最好的表達(dá)情緒的形式。因為其它形式,比如R&B、Hip-Hop,沒有搖滾樂直接、有力量、傾訴感強(qiáng)。其次,搖滾樂又和中國國情有著一定陰錯陽差的不合時宜,早些年就受到很多約束,不能為主流意識形態(tài)所接受;這些年,中國發(fā)展這么快,搖滾樂還是不能為大眾所接受。其實,現(xiàn)在的搖滾樂已經(jīng)完全刷新了外在形式,但還是不符合當(dāng)今的社會心態(tài),因為當(dāng)今的社會心態(tài)是不表達(dá)、只消費(fèi)。所以現(xiàn)在的搖滾樂不是提出問題解決問題的方向了,而是消費(fèi)問題逃避問題的方向,所以中國搖滾樂沒有大環(huán)境。其實全球的搖滾樂也在變異中,只是中國搖滾沒這個能力,因為根基很差。我覺得一個男人的年輕時代應(yīng)該做過三件事才不遺憾——玩過搖滾樂、踢過球、有過一場轟轟烈烈的愛情,不然到了中年時代會覺得很頹。我們那個年代,很幸運(yùn),想完成這三件事都有很大空間。每個年代虛榮的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,我們那會兒就是搖滾樂,所以很多人在虛榮的影響下去玩搖滾樂,多年后再回憶起來,會覺得自己的青春豐富多彩。我覺得搖滾樂對于我的意義,僅此而已。我實在不認(rèn)為中國搖滾樂有太多值得驕傲的東西,頂多是青春的回憶。80年代末,我對搖滾樂的感覺是方興未艾,認(rèn)為會有很大發(fā)展,因為那會兒有崔健、唐朝、黑豹。但是那不僅是開始,也是結(jié)束,這是最殘酷的。所謂的中國搖滾盛世曇花一現(xiàn),沒有水暖花開,更談不上鴨先知。最終中國搖滾成為了中國音樂史上的一段流行風(fēng),現(xiàn)在卻連碩果僅存都談不上了。我們那一代頂尖的崔健,價值更多的在音樂以外,比如思想性和外在形式感,影響了中國改革開放后的一代人,給了他們一種突破的方式。這不是音樂上的影響,是精神面貌、精氣神的影響,中國搖滾樂留給我們的就是這個。
So Rock!:當(dāng)時的你認(rèn)為搖滾樂是一種抗?fàn)幵捳Z嗎?
謝軍:有人是,但我不是。當(dāng)時處在青春期,更多是對個人生活的思考,或者說個人追求和虛榮心的表現(xiàn)欲,談不上對社會的反抗,因為當(dāng)時對社會沒有太深的認(rèn)識。我覺得中國音樂人包括搖滾人,普遍文化素質(zhì)比較低,對社會認(rèn)識很膚淺,根本談不上對社會的思考,頂多是對個人生活的思考。當(dāng)然也有些比較優(yōu)秀的特例,但那只是少數(shù)幾個人。
So Rock。汉髞砟悴辉僮鲆魳,把全副精力放在了傳媒工作上,是過了那個階段了還是經(jīng)濟(jì)原因?
謝軍:跟經(jīng)濟(jì)沒關(guān)系。那會兒沒那么苦,一定程度上比現(xiàn)在好。那會兒雖然沒有完善的演出體系,但是人們對搖滾演出的需求甚至比現(xiàn)在要強(qiáng)。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段正是胃口很大的時候,對于各種文化都處于需求大于供給的階段。當(dāng)時無論是原創(chuàng)樂隊還是拷貝樂隊都有相對穩(wěn)定的演出機(jī)會。我覺得還是人生階段吧,畢竟我從來沒有把搖滾樂當(dāng)成謀生手段。我們樂隊哥幾個的正當(dāng)職業(yè)收入還是很高的。我后來不在一線,主要有兩個原因:一是我當(dāng)時對音樂行業(yè)失望了,90年代末的唱片業(yè)已經(jīng)全面崩潰,盜版已經(jīng)很系統(tǒng)化了,正版基本上已經(jīng)很難生存了;二是晚會文化的影響,晚會文化發(fā)達(dá)對于聽眾來說是一種洗腦,他們從壟斷的電視媒體上聽到的都是很單一很具功能性的晚會歌曲,從而失去了消化原創(chuàng)音樂的能力。人們不愿再接受一些需要思考的音樂,比如搖滾樂、交響樂和優(yōu)質(zhì)流行樂。如果孩子從小在晚會歌曲里長大,那他根本無法消化貝多芬和披頭士,甚至連邦·喬維他都消化不了,更別提中國搖滾了。這兩個原因讓原創(chuàng)音樂特別是搖滾樂已經(jīng)沒什么空間了。這不是收入問題,而是根本沒有舞臺了。
So Rock。哼@種觀點(diǎn)倒是很有意思。某些樂手總在強(qiáng)調(diào)聽眾欣賞水平不夠,卻沒有考慮這些實際的問題。
謝軍:中國搖滾技術(shù)缺失,所以極端變態(tài)地強(qiáng)調(diào)思想性。但是思想性不是坐在屋子里隨口說出來的,因為思想性需要很強(qiáng)的知識體系做支撐——歷史文化經(jīng)濟(jì)。除了老崔,當(dāng)時很多人都是胡說八道無病呻吟隔靴搔癢。這樣看的話,他們是另一種晚會歌曲。如果晚會歌曲是迎合某種意識形態(tài)的話,那么一些搖滾樂也是在迎合另外一種意識形態(tài),我不喜歡。我還是喜歡有感而發(fā)的,比如好的不裝逼的流行樂。我覺得很多中國搖滾人已經(jīng)失去音樂本身了,很多樂隊技術(shù)那么差,但是搖滾樂本身又是很講技術(shù)性的一種音樂。我覺得很多樂隊都在用自己的實際行動告訴樂迷:搖滾樂是臭狗屎!這讓我現(xiàn)在羞于說我曾經(jīng)做過搖滾樂。
我非常在乎技術(shù)。中國太需要技術(shù)了。中國有個詞很搞笑,“文化產(chǎn)業(yè)”,明明是娛樂嘛,弄個樂隊就是文化了?還有通俗音樂,這么業(yè)余的詞還在用?原創(chuàng)音樂?內(nèi)陸出個歌就是原創(chuàng),港臺歌曲就不是原創(chuàng)音樂了?所以說中國音樂人無知到了一種可怕的地步。中國人太需要技術(shù)和學(xué)習(xí)了。在中國,會寫字就是思想家,長了耳朵就是音樂家,會仨和弦就是吉他英雄,會彈Solo就是吉他大師了。這實在太可笑,讓我失望甚至絕望。中國人聽歌一看沒有歌詞就不行,歌詞不喜歡,音樂就得了。歌詞完了是旋律,什么節(jié)奏和聲配器都不管。
So Rock!:還有人認(rèn)為和當(dāng)局曾經(jīng)打壓搖滾樂有關(guān)。
謝軍:我覺得音樂還是不要和政治聯(lián)系在一起,我不認(rèn)為政府對音樂有多大干預(yù)性。還是音樂自己不行,不要?dú)w咎到別的身上。我認(rèn)為中國文化一直在進(jìn)步,過去穿喇叭褲會被叫流氓,現(xiàn)在你穿什么都行。我們那個年代比現(xiàn)在嚴(yán)得多,但是出現(xiàn)了崔健,F(xiàn)在還有這樣的成功例子嗎?外國搖滾樂也沒有過于政治化,他們那么自由,也沒有出現(xiàn)大量對政府喊話的樂隊,大部分樂隊還是講生活講人生講感情的。自己無能,不要推卸責(zé)任。
So Rock。耗銈兡且淮硐胫髁x成分比較大吧?
謝軍:我覺得你老夸搖滾樂,《我愛搖滾樂》的人嘛!我是沒什么理想,如果音樂就是理想的話,那我實現(xiàn)了。其實也沒那么偉大,那時候最好的就是人們對音樂本身的追求,每個人都在練琴,都在讀歌詞,每個人都聽過200支以上的樂隊,F(xiàn)在的人可比不上了,滿口理想,全不講音樂。我們追求過音樂,但并沒有什么遠(yuǎn)大理想,沒想過解放誰或者顛覆誰之類的。不過,搖滾樂倒是需要很豐富的內(nèi)心,F(xiàn)在的樂隊可能得到的姑娘更多,但是我們當(dāng)年得到的是愛情。我們那會兒沒有好的設(shè)備,都是互相交換磁帶聽,我印象最深的有Yes的專輯《90125》,我轉(zhuǎn)錄的時候播放速度都慢了,可見我們對音樂的渴求,F(xiàn)在的樂手都很幸福,比我們那會兒方便多了。
So Rock。含F(xiàn)在不少人都不怎么聽經(jīng)典搖滾樂了,一水兒的Indie Pop。
謝軍:那倒無所謂。我一開始也是聽流行樂,像ABBA、威猛。我們那代樂隊在風(fēng)格上沒有什么門戶之見,好聽的都聽,包括日本電影《人證》、《追捕》、《阿西門的街》中的音樂,跟搖滾樂完全沒關(guān)系,但是非常好聽,F(xiàn)在的孩子風(fēng)格化太強(qiáng)。風(fēng)格化是好事,問題是他們是否有那樣的基礎(chǔ)去消化這種風(fēng)格。2000年左右,朋克和新金屬興起,是因為他們玩不了別的風(fēng)格。技術(shù)簡單啊!踩失真、喊兩聲,就完了。很多好的風(fēng)格到了中國搖滾這兒就迅速被妖魔化了,他們把Metal迅速低俗化,把Punk迅速淺薄化,他們只能學(xué)到外在服飾和舞臺風(fēng)格,而音樂本身是否真的掌握?我懷疑,他們中有一部分人對待搖滾樂是不是葉公好龍?
So Rock。航陙碇形牧餍幸魳匪坪跤幸粋趨勢,就是向搖滾樂靠攏。搖滾樂迷們都對這種趨勢不大感冒。你有什么看法?
謝軍:也不算靠攏,只是運(yùn)用很多搖滾樂手法。我覺得很正常,這是任何一個歷史時期都會發(fā)生的音樂融合現(xiàn)象。
So Rock。含F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)口水歌非常多,你是怎么看這些東西的?
謝軍:從技術(shù)角度看,網(wǎng)絡(luò)口水歌的出現(xiàn)不一定是壞事。它其實也做了一種平衡,讓音樂市場多元化了。這些質(zhì)量不高的歌,我覺得和港臺流行歌也就是五十步和百步的區(qū)別,質(zhì)量上的微觀差別并不大。為什么不能讓這些沒有廠牌支持、完全是自己努力唱的歌出現(xiàn)呢?如果真正講質(zhì)量的話,我覺得華語音樂是不能聊的。關(guān)鍵是如何聽出質(zhì)量?比如說人們都覺得網(wǎng)絡(luò)歌曲不好,但是讓他說哪不好,他說不出來,F(xiàn)在人們說口水歌不好、超女不好,這些可能都是對的,但關(guān)鍵是這個答案是怎么來的,我表示懷疑。假如說我拿出五首歌,質(zhì)量高低不同,給普通聽眾去辨別,他們能說出好壞嗎?不能。我覺得中國聽音樂的人,這些人的水平,決定了中國大陸音樂水準(zhǔn)的高低。這是根本。他們看的都是文字,他一看有名氣,就覺得質(zhì)量很高。中國人實際音樂素質(zhì)就是這樣,我們得接受。大多數(shù)人喜歡網(wǎng)絡(luò)口水歌,我覺得無可厚非,大家就是這個水平。我們不能指望每個人都接受古典樂和搖滾樂。音樂人無非有兩個路徑,一是人家喜歡什么你就做什么,哪怕你是莫扎特,因為作為一個商品就是要投其所好;二是我只做給自己聽,一個有骨氣的音樂人,不滿現(xiàn)在的音樂市場,完全可以自己做音樂自己聽,或者開個派對放給朋友聽。我覺得現(xiàn)在也沒有幾個人有熱情去音樂人家里聽音樂了。這就是問題所在,音樂人到底是要做產(chǎn)品還是做音樂?
So Rock。含F(xiàn)在唱片業(yè)一直在萎縮,你認(rèn)為音樂產(chǎn)業(yè)今后會是怎樣一個發(fā)展方向?
謝軍:我個人認(rèn)為已經(jīng)沒有唱片業(yè)了,這是事實。它的所有業(yè)務(wù)已經(jīng)變化轉(zhuǎn)型到其它行業(yè)去了。歐美那邊還有唱片業(yè),只是萎縮,還沒消失,正在逐漸轉(zhuǎn)化中,F(xiàn)在倒還有音樂產(chǎn)業(yè)。中國音樂產(chǎn)業(yè)正在面臨巨大考驗,是否能夠扛到新的游戲規(guī)則穩(wěn)定還未可知。中國音樂產(chǎn)業(yè)最大的問題就是網(wǎng)絡(luò)銷售問題。歐美有成熟的付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)銷售是由于他們消費(fèi)習(xí)慣的原因,樂迷可以接受付費(fèi)。而中國,誰能接受?因為百度的強(qiáng)大,把這種白白消費(fèi)音樂的觀念推廣到了整個亞洲。我們不得不為中國人的商業(yè)成功感到驕傲,同時默默接受音樂產(chǎn)業(yè)的失敗。音樂的價值在百度面前一文不值。你要知道,一個地區(qū)人民的價值觀念,直接決定了一個地區(qū)的文明程度。在音樂上也請大家這樣理解。
So Rock!:你在傳媒界的從業(yè)經(jīng)歷非常傳奇,從光線傳媒、亞洲傳媒到如今的朝代萬世傳媒,還擔(dān)任過新娛網(wǎng)、搜E網(wǎng)等網(wǎng)媒的CEO,可以說你是一個職業(yè)傳媒人。在這個行業(yè)里,你一直追求的是什么?
謝軍:我基本是被迫地演變。中國民營傳媒業(yè)還是在起步階段,我作為一個商人,看到了這個行業(yè)對我個人的吸引力。我奮斗個十幾年,可能會成為飼料業(yè)五百強(qiáng)什么的,但是那吸引力不夠啊。我覺得傳媒對我的吸引力在于能把我的價值觀念傳播出去,這是一個影響別人思想生活的行業(yè)。如果我能做些事情的話,我就能影響別人。比如說我做楊坤的《Disco》這張專輯,我想把我對技術(shù)性和音樂性的理解整合到這樣一張唱片中去,讓年輕人知道還有這樣一種風(fēng)格,而不僅僅是那樣的。這種成就感很大。我還是希望傳媒能憑一己之力,把好的音樂、影視,把正確的音樂價值傳播給別人。我覺得中國音樂的最大硬傷就是不能多元化,聽眾難以享受多種風(fēng)格的音樂,一味的是港臺音樂,這個就像三聚氰胺牛奶一樣,你們只能喝到這個。于是這個民族就會在音樂上很不健康,得軟骨病,營養(yǎng)不良、發(fā)育不好。我就想,臺灣音樂是消化日本和南朝鮮,而日韓音樂是消化歐美,那為什么我們不能直接消化歐美呢?為什么別人嚼過一遍的東西我們還在吃呢?我們直接學(xué)習(xí)歐美不好嗎?
So Rock。鹤钤缱《娛樂現(xiàn)場》的初衷是什么?
謝軍:我當(dāng)時還是很傻很天真的。我自己喜歡音樂,又是做搖滾出身,所以我做了很多音樂欄目,分別和不同機(jī)構(gòu)和電視臺合作。我那時候很天真地認(rèn)為,通過傳媒的手段,能夠在很短時間內(nèi)讓人聽到好聽的音樂。后來我發(fā)現(xiàn),傳媒是很難在短時間內(nèi)改變大環(huán)境大現(xiàn)狀的。問題在于中國城鄉(xiāng)人口比例和電視節(jié)目的到達(dá)率。如果我的節(jié)目有《新聞聯(lián)播》那樣大的傳播范圍我就能實現(xiàn)我的目的,但是民營傳媒是根本難以達(dá)到的。我們只能影響部分城市的部分人口,還不包括老人小孩和不聽音樂的人。城鄉(xiāng)人口比例導(dǎo)致了中國音樂的走向,港臺流行歌的成就其實就是因為農(nóng)村人口多,符合農(nóng)村人口的音樂水平。
So Rock。鹤鳛椤兑魳凤L(fēng)云榜》的策劃人,你對現(xiàn)在大行其道的各式音樂榜單有什么看法?你認(rèn)為中國這些音樂榜單的公信力如何?
謝軍:我覺得大家還是要支持內(nèi)地的音樂排行榜,因為只要不是銷售榜,那就談不上公信力。因為評委們有自己的喜好,國外那些排名也是按照評委自己的口味來的。如果真講公信力,還是做銷售榜吧,看誰賣得好。超女是絕對公信力,李宇春就有很好的公信力!所以不要太刻薄。排行榜要發(fā)展,還是有待于中國樂迷水平的提高,一切取決于市場。
So Rock。耗阕龅男聤示W(wǎng)引進(jìn)了HOT、Rain等韓國藝人,當(dāng)初有沒有想過你們會帶動了一股“韓流”?現(xiàn)在由于一些事件,“韓流”受到了質(zhì)疑,比如前一陣的網(wǎng)絡(luò)“69圣戰(zhàn)”。你怎么看待這樣的問題?你認(rèn)為韓國流行文化有什么可以借鑒之處?
謝軍:在我之前,韓國舞曲曾經(jīng)在中國北方有過小潮流,并不能算是我引進(jìn)的。我作為商人,看到了商業(yè)前景,于是引進(jìn)了HOT和Rain;我作為音樂人,嚴(yán)重不喜歡他們的音樂。但是我希望中國樂壇這一潭死水能夠有波瀾,結(jié)果就成了所謂的“韓流”。“69圣戰(zhàn)”我知道一點(diǎn),我覺得最重要一點(diǎn)是:光說是沒用的,有人認(rèn)為人家不好,就做個好的!還不是因為人家比你牛逼所以你不服氣!我們應(yīng)該公平地對待多方的娛樂內(nèi)容,應(yīng)該放在一個相對公平的平臺上去看待,不要弄得和晚清政府一樣。不就是娛樂的事嘛!韓國流行文化體系為什么搞得那么好?是因為公平競爭,而且還有民族保護(hù)體系,比如外國影片進(jìn)口配額,外國唱片準(zhǔn)入制度,這是值得學(xué)習(xí)的。
So Rock。耗阕钤缃佑|《愛搖》是什么時候?又是怎么看待這本雜志?
謝軍:我一直關(guān)注搖滾樂,我很關(guān)注中國這些搖滾雜志。我覺得你們在做一些狹窄受眾的內(nèi)容,很值得尊重;我也敬佩你們的經(jīng)營能力。我希望別人也能尊重你們,因為媒體多元化是一個健康社會的重要前提。
So Rock。褐皇乾F(xiàn)在紙媒的黃昏時代已經(jīng)到了,《愛搖》也受到了沖擊,你覺得我們該如何面對這種狀況?
謝軍:對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展要有一個精準(zhǔn)的認(rèn)識,同時也要有一個精準(zhǔn)的調(diào)整。媒體最重要的是信息,《愛搖》的價值在于你們是不是一個有效的甚至是唯一的信息來源。平面雜志考驗的是圖文編輯能力和信息改造能力,如果人們能免費(fèi)從網(wǎng)上得到所有信息,就不會買《愛搖》了。雜志存在的前提就在于很強(qiáng)的信息編輯能力,要讓一個買《愛搖》的人可以輕松得到他不容易得到的信息,還要有自己的聲音和評論能力。
So Rock!:最后還有什么話要和《愛搖》的讀者講?
謝軍:我們公司將來也會簽搖滾樂隊的。我一直沒有放棄過搖滾樂。我期待能聽到新的聲音!