近日，成龍“詐捐門”一事引發(fā)極大爭議，成龍基金會方面針對日前有關《上海僑報》對事件的報道表示將以捏造事實為由訴諸法律，而《上海僑報》方面也態(tài)度強硬，表示已深入調查取證數(shù)周，擁有足夠證據(jù)。

　乍看之下，雙方處于劍拔弩張之勢。昨日，南都記者分別聯(lián)系了北京成龍基金會、上海僑報、負責援建北川中學的華僑經(jīng)濟文化基金會方面了解有關此次起訴原因及進度，成龍基金會方面向南都記者透露，目前訴諸法庭的程序并未正式提出，秘書長黨群還表示：“我現(xiàn)在是傾向于寬忍捏造采訪過我以及我的回應的記者和媒體。”

　　解讀

　　這場法律糾紛，糾纏于細節(jié)

　　成龍慈善基金會表示要告《僑報》虛假報道，但是他們的說法卻無法解答兩個基本問題，要么是一味糾纏于細節(jié)，要么是雙方說法有出入。

　　問題1：成龍基金會有沒有說過“沒有針對北川中學捐過款”？

　　昨日，黨群女士在接受南都記者采訪時表示在《僑報》報道中，對自己接受采訪并告知記者“我們好像沒有針對北川中學捐過款”的內(nèi)容質疑，稱自己在事件之前之后都沒有《僑報》或者以該媒體名義來采訪的記者對其進行采訪。

　　南都記者就此回應聯(lián)系了《僑報》編輯室方面，雖然對于具體采訪求證方式對方稱不便透露，但其也強調：“我們有足夠的、確切的，經(jīng)得起司法考驗的證據(jù)證明所說的情況屬實。”

　　問題2：成龍基金會有沒有被相關單位追過款？

　　中國華僑經(jīng)濟文化基金會方面曾向媒體透露：“我們曾致信成龍先生，詢問他所承諾的這筆善款，但一直沒有回音。”而黨群先前明確表示曾對詢問做過回復。

　　但昨日華僑經(jīng)濟文化基金會方面則向南都記者證實確實有做過上述回應，可是當時基金會方面聯(lián)系的并非北京成龍慈善基金會方面，而是電影《大兵小將》方面的工作人員。